Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Дело №2-205/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 5090 руб. 43 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 02 руб. 25 коп.
Исковое заявление обосновано следующим. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет (имел) в собственности, пользовании:
земельный участок с кадастровым номером 68:17:2901014:7, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером 68:17:2901014:4, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании вышеуказанного ФИО1 начислен земельный налог с физических лиц за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013.
Согласно реестру почтовой корреспонденции налоговое уведомление № направлено в адрес налогоплательщика 14.07.2013, с указанием срока уплаты, на основании законодательства о налогах и сборах, 01.11.2013. Налог не уплачен.
Расчет земельного налога
Объект
Налоговая
Налоговая
Период
Сумма налога к уплате
налогообложения
база
ставка
2012
земельный участок с
1453815.00
0,3 %
12 мес.
1453815.00 х 0,3 % = 4361 руб. 45 коп.
кадастровым номером
68:17:2901014:7
2012
земельный участок с
242992.61
0,3 %
12 мес.
242992.61 х 0,3 % = 728 руб. 98 коп.
кадастровым номером
68:17:2901014:4
Итого к уплате: 5090 руб. 43 коп.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня.
Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов.
На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 02 руб. 25 коп.
Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от 12.11.2013, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 27.12.2013.
Мировым судьей СУ <адрес> был вынесен судебный приказ от 31.03.2014.
Должник обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ был отменен. Однако задолженность по земельному налогу и по пени по транспортному налогу до настоящего времени не погашена.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), ст.ст. 131,132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 5090 руб. 43 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 02 руб. 25 коп.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно материалам дела ФИО1 имеет в собственности, пользовании:
земельный участок с кадастровым номером 68:17:2901014:7, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером 68:17:2901014:4, расположенный по адресу: <адрес>.
Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО1 начислен земельный налог за 2012 год в сумме 5090 руб. 43 коп., размер которого ответчик не оспаривает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ
Помимо того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога на основании ст.75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня в сумме 02 руб. 25 коп.
Поскольку ответчик уклонился от уплаты задолженности в установленный срок, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по земельному налогу и пени до настоящего времени ФИО1 не уплачена и подлежит взысканию в полном объеме.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 признал иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год и пени по транспортному налогу за 2011 год обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При подаче заявления в районный суд, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание, что согласно ст. 333.36 ч.1 п.19 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2012 год в сумме 5090 руб. 43 коп. и пени по транспортному налогу за 2011 год в сумме 02 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий А.В. Байрак
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
