Решение от 16 июня 2014 года №2-205/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                            Дело № 2-130-205/2014 г.
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                                                                           
 
    16 июня 2014 года г. Палласовка<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., при секретаре Шишениной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Коловоротному И. В. о взысканиизадолженности,
 
УСТАНОВИЛА:
 
             ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  обратилось с исковым заявлением  к Коловоротному И. В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.03.2014 года по 01.04.2014 года. В иске указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и Коловоротным И.В. заключен договор газоснабжения от 14.01.2013 года № 30740/23. Коловоротный И.В. не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа в связи с чем, за период с 01.03.2014 года по 01.04.2014 года образовалась задолженность в размере 3 972 рубля 27 копеек. Сумма пени, рассчитанной в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на 30.04.2014 года составляет 18 рублей 19 копеек. Просит взыскать с Коловоротного И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за природный газ за период с 01.03.2014 года по 01.04.2014 годав размере 3 972 рубля 27 копеек; пени  за просрочку внесения платежей в размере 18 рублей 19 копеек, в возврат государственную пошлину  в размере 400 рублей.
 
                В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Чипликов А.М., действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,   просил производство по делу прекратить в части взыскания с Коловоротного И.В. задолженности за потребленный природный газ в размере 3 972 рублей 27 копеек, так как на момент рассмотрения дела ответчиком Коловоротным И.В. добровольно удовлетворены исковые требования в данной части. Учитывая, что задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд, просил взыскать с ответчика Коловоротного И.В.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, Исковые требования о взыскании пене  за просрочку внесения платежей в размере 18 рублей 19 копеек просил удовлетворить в полном объеме.
 
             Ответчик Коловоротный И.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще ( л.д.18-19). Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска. На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истец отказался от иска в части, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу, в части взыскания задолженности с Коловоротного И.В. за природный газ за период с 01.03.2014 года по 01.04.2014 годав размере 3 972 рубля 27 копеек, подлежит прекращению.
 
             Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленному расчету пене составляет 18 рублей 19 копеек       (л.д. 8), которые взыскиваются с ответчика Коловоротного И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы,    по просьбе истца, взыскиваются с ответчика. Поэтому требование истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с Коловоротного И.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной при подаче иска, подлежит удовлетворению.
 
                            Руководствуясь ст. 194 - 199  ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                             РЕШИЛА:
 
             Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к   Коловоротному И. В. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Коловоротного И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» пени за просрочку внесения платежей в размере 18 рублей 19 копеек, в возврат государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 418 (четыреста восемнадцать) рублей 19 копеек. Производство в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Коловоротному И. В. о взыскании задолженности за природный газ за период с 01.03.2014 года по 01.04.2014 года в размере3 972 рубля 27 копеек, прекратить.
 
            Лица, участвующие в деле, их представители могут обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области.
 
    Мировой судья Н.В.Лик
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать