Решение от 01 апреля 2014 года №2-205/2014

2-205/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года п.Балезино УР
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б.,
 
    при секретаре Владыкиной И.В., с участием
 
    ответчика Толстикова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кулябину Н. Н.чу, Толстикову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кулябин Н.Н. является заемщиком денежных средств по кредитному договору № <номер>, заключенному <дата> с ОАО «Сбербанк России». Согласно договору он получил кредит в размере *** рублей на срок 60 месяцев (5 лет), то есть до <дата> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,65% годовых, поручителем заемщика является Толстиков А.В..
 
    В связи с неисполнением заемщиком денежных обязательств ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кулябину Н.Н., Толстикову А.В., просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный с Кулябиным Н.Н., и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков сумму основного долга (займа) в размере *** руб., долг по процентам в размере *** руб., долг по неустойке *** руб., всего *** руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб..
 
    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» по его заявлению, и в отсутствие ответчика Кулябина Н.Н., надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела в суде, о чем свидетельствует заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство об отмене мер обеспечения иска. Ответчик Толстиков А.В. получил копию искового заявления и приложенные к нему документы, в том числе расчет суммы иска, отражающий операции по кредиту, получил копию определения судьи о разъяснении прав и обязанностей.
 
    В судебном заседании ответчик Толстиков А.В. представил уведомление зам.руководителя УДО ОАО «Сбербанк России» об отсутствии на <дата> задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> года, просит отменить меры обеспечения иска.
 
    По делу представлены следующие доказательства.
 
    Кредитный договор № <номер>, заключенный <дата> года, свидетельствует о том, что ОАО «Сбербанк России» является кредитором по договору, Кулябин Н.Н. является заемщиком денежных средств в размере *** руб., которые заемщик обязался возвратить ежемесячными платежами в срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом.
 
    Подписанный сторонами график погашения кредита подтверждает, что денежные средства должны перечисляться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
 
    Истцом представлен расчет суммы иска и мемориальный ордер <номер> от <дата> года, который подтверждает получение ответчиком суммы кредита согласно договору.
 
    Уведомление зам.руководителя УДО <номер> ОАО «Сбербанк России» свидетельствует об отсутствии на <дата> задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> года, платеж в погашение осуществлен Толстиковым А.В..
 
    Заслушав ответчика Толстикова А.В., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.
 
    Согласно п.1 ст.11 ГК РФ, ч.1 ст.3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы.
 
    Судом установлено, что на день рассмотрения дела задолженность по денежным обязательствам перед истцом погашена, договор прекратил свое действие в связи с его исполнением, следовательно, у истца на момент рассмотрения судом спора отсутствует нарушенное право, подлежащее защите.
 
    После изменения фактических обстоятельств дела заявление о распределении судебных расходов истцом не подавалось.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    В удовлетворении искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Кулябину Н. Н.чу, Толстикову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме *** и расторжении договора <номер> от <дата> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Кашкарова Е.Б.
 
    .
 
    .