Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Дело № 2-205/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
с участием ответчика – Лёвкина И.И.,
при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лёвкину И.И., о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Лёвкину И.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <...> от <дата> в сумме 59 217 рублей 07 копеек, из которых: 39 442 рубля 00 копеек – задолженность по оплате основного долга; 11 491 рубль 62 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 8 283 рубля 45 копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Лёвкин И. И.ич (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <...> от <дата>., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 39 442,01) руб. (тридцать девять тысяч четыреста сорок два рубля) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 12 месяцаев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Левкин И.И. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет 59 217,07 руб. (пятьдесят девять тысяч двести семнадцать рублей 07 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 39 442,00 руб. (тридцать девять тысяч четыреста сорок два рубля); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 11 491,62 руб. (одиннадцать тысяч четыреста девяносто один рубль 62 коп.); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8 283,45 руб. (восемь тысяч двести восемьдесят три рубля 45 коп.).
Кроме того, между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № <...> от <дата>., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 988,26 руб. (девятьсот восемьдесят восемь рублей 26 коп.). По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ., Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
Таким образом, за нарушение ответчиком Лёвкиным И.И. условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №<...> от <дата>., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика 59 217 рублей 07 копеек, из которых: 39 442 рубля 00 копеек – задолженность по оплате основного долга; 11 491 рубль 62 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 8 283 рубля 45 копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей 26 копеек.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 2 006 (две тысячи шесть) рублей 16 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Федоров А.Д., действующий на основании доверенности <...> от <дата> года, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик Лёвкин И.И. в судебном заседании, требования истца признал в полном объеме.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 2 006 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата> (л.д.4). Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лёвкину И. И.ичу удовлетворить.
Взыскать с Лёвкина И. И.ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №<...> от <дата> в сумме 59 217 (пятьдесят девять тысяч двести семнадцать) рублей 07 копеек, из которых:
Задолженность по оплате основного долга - 39 442 рубля 00 копеек;
Задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 11 491 рубль 62 копейки;
Размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 8 283 рубля 45 копеек.
Взыскать с Лёвкина И. И.ича, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей 26 копеек.
Взыскать с Лёвкина И. И.ича, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 006 (две тысячи шесть) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.Н. Белоусов
