Решение от 30 июня 2014 года №2-205/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-205/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
 
     село Исаклы                                                                               30 июня 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
 
    при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2014 по иску Самарского филиала открытого акционерного общества (ОАО) «Ростелеком» к Цыганко Л.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Самарский филиал ОАО «Ростелеком» обратился с иском к Цыганко Л.Г. о взыскании задолженности за услуги связи, указывая, что 27.04.2012 года с ответчиком заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг связи. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику доступ к телефонной сети и оказывать услуги связи (абонентский номер <НОМЕР>), в том числе международной и междугородной, по адресу: <АДРЕС>. Ответчик обязался своевременно оплачивать предоставленные услуги. Услуги связи Цыганко Л.Г. предоставлялись, однако оплата услуг связи ею не производилась, в результате чего задолженность по оплате услуг связи за период с июля по ноябрь 2013 года составила <...> рублей. Претензий от должника относительно качества предоставляемых услуг связи не поступало. Ответчице направлялось уведомление об имеющейся задолженности, оплата не произведена. С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 14.02.2014 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Цыганко Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    27.04.2012 года между ОАО «Ростелеком» и Цыганко Л.Г. заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг связи (л.д.4-5).
 
    По условиям договора истец обязался предоставить ответчику доступ к телефонной сети и оказывать услуги связи (абонентский номер <НОМЕР>) по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истцом условия договора выполнены, доступ ответчика к услугам связи обеспечен, что подтверждается нарядом <НОМЕР> и рапортом к наряду от 28.04.2012 года об установке телефонного оборудования (л.д.7).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Цыганко Л.Г. по оплате услуг связи составляет <...> рублей (л.д.21).
 
    Объем услуг связи, оказанных истцом ответчику, подтверждается расшифровкой услуг (л.д.22-28).
 
    В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 30.05.2014 года об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.3).
 
    Учитывая изложенное, судья считает, что исковые требования Самарского филиала ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.779, 781 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Цыганко Л.Г. в пользу Самарского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего <…> (…) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек. 
 
    Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Трошкин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать