Решение от 04 августа 2014 года №2-205/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Ярково              04 августа 2014 года
 
    Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
 
    при секретаре Сафаровой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2014 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Черных Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены заложенного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Черных А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены заложенного имущества, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00619CL000000015348 сроком до 18.07.2016г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 309 796 рублей 02 копейки. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 16.08.2011г. по 18.07.2016г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 8 036 рублей 28 копеек, в последний месяц - 8 036 рублей 23 копейки. В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного просит взыскать с Черных А.А. денежные средства, полученные по кредитному договору №00619CL000000015348 от 16.07.2011г., а также сумму процентов по состоянию на 03.06.2014г. в размере 244 843,73руб., а именно: 214 669,86руб. - сумма основного долга; 26 081,56руб. - сумма просроченных процентов; 4 092,31руб. - сумма процентов на просроченный основной долг. Также просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль ЗАЗ/ZAZCHANCE, 2011 года выпуска, VINY6DTF488PB0278504, установив начальную продажную стоимость залогового автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 648,44руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Черных А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 16.07.2011г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Черных А.А. был заключен кредитный договор №00619CL000000015348, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 309 796 рублей 02 копейки на срок 60 месяцев, с уплатой процентов из расчета 19% годовых. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства.
 
    В соответствии с условиями указанного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства - автомобиля марки ЗАЗ/ZAZCHANCE 2011 года выпуска, идентификационный номер VINY6DTF488PB0278504, цвет золотистый.
 
    Согласно договору (раздел 3 Заявления (Оферты), залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 305 000 рублей.
 
    В нарушение условий договора, требований ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811, ст.813 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчиком не принято каких-либо действий по исполнению взятых на себя обязательств.
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Черных А.А. обязательств по договору №00619CL000000015348 от 16.07.2011г., в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
 
    При этом суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 244 843 рубля 73 копейки, из которых: 214 669 рублей 86 копеек - основной долг; 26 081 рубль 56 копеек - просроченные проценты; 4 092 рубля 31 копейка - проценты на просроченный основной долг, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.
 
    Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 244 843 рубля 73 копейки.
 
    Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В силу ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    С учетом установленного, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ЗАЗ/ZAZCHANCE 2011 года выпуска, идентификационный номер VINY6DTF488PB0278504, цвет золотистый, принадлежащий Черных А.А., с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 305 000 рублей.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из стоимости имущества, установленной кредитным договором.
 
    В порядке ст. 56 ГПК РФ возражений по стоимости автомобиля ответчиком Черных А.А. не представлено.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 309, 310, 333, 334, 348, 350, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черных Анны Александровны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №00619CL000000015348 от 16.07.2011г. 244 843 (двести сорок четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 73 копейки, из них: 214 669 (двести четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек - основной долг; 26 081 (двадцать шесть тысяч восемьдесят один) рубль 56 копеек - просроченные проценты; 4 092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 31 копейка - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 648 (девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 44 копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ЗАЗ/ZAZCHANCE 2011 года выпуска, идентификационный номер VINY6DTF488PB0278504, цвет золотистый, принадлежащий Черных Анне Александровне, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 305 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий