Определение от 05 июня 2014 года №2-205/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело № 2-205/2014
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        о прекращении производства по делу
 
    Город Поворино                                                                                   5 июня 2014 года
 
    Воронежская область
 
    Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вороновой Г.П.
 
    при секретаре Кистановой С. А.,
 
    с участием
 
    истца Ряхиной Т.В., ее представителя адвоката Малаховой Е.Я.,
 
    ответчика Журавлевой Т.Н., ее представителя адвоката Мясиной Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску Ряхиной Татьяны Владимировны к Журавлевой Татьяне Николаевне, Теплякову Данилу Александровичу, Тепляковой Валентине Анатольевне и Борисову Дмитрию Александровичу о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на ? доли дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ряхина Т.В. обратилась в Поворинский районный суд с иском к Журавлевой Татьяне Николаевне, Теплякову Данилу Александровичу, Тепляковой Валентине Анатольевне и Борисову Дмитрию Александровичу о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на ? доли дома
 
    В судебном заседании Башканова Г.Н. от иска отказалась.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    С учетом изложенного, Ряхиной Т.Н. надлежит возвратить уплаченную ею при подаче заявления в Поворинский районный суд Воронежской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
 
             Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по Ряхиной Татьяны Владимировны к Журавлевой Татьяне Николаевне, Теплякову Данилу Александровичу, Тепляковой Валентине Анатольевне и Борисову Дмитрию Александровичу о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на ? доли дома прекратить.
 
             Обязать межрайонную инспекцию министерства по налогам и сборам РФ № возвратить истцу Ряхиной Татьяне Владимировне, проживающей в селе <адрес>, государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 23 апреля 2014 года в доход государства.
 
             Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 
    СУДЬЯ                                                         Г.П. ВОРОНОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать