Определение от 10 июня 2014 года №2-205/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-205/2014           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Осинники                                                                10 июня 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                    Моргачевой Т.С.
 
    При секретаре                                                  Юнкиной Ю.В..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сабировой Альфии Шамильевны к Администрации Осинниковского городского округа о включении в списки на предоставление жилья, признании права на социальную выплату на приобретение благоустроенного жилого помещения взамен ветхого, подлежащего сносу жилья, предоставлении данной выплаты,
 
УСТАНОВИЛ
 
        Сабирова А.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья; включить ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья в связи с горными работами ОАО «Шахта «Капитальная»; обязать ответчика предоставить ей социальную выплату на приобретение жилья.
 
    Истица, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в суд, а также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л
 
               Исковое заявление Сабировой Альфии Шамильевны к Администрации города Осинники о включении в списки на предоставление жилья, признании права на социальную выплату на приобретение благоустроенного жилого помещения взамен ветхого, подлежащего сносу жилья, предоставлении данной выплаты оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.
 
    В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истиц может отменить данное определение.
 
    Судья                                                                               Т.С. Моргачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать