Решение от 14 июня 2013 года №2-205/2013г.

Дело № 2-205/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Буйнакск 14 июня 2013 г.
 
        Буйнакский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,
 
    при секретаре – Мурклинской А.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «бнк» к Ахмедова А.С., Хиясбекова Н.Х., Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
        ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «бнк» обратился в суд, сославшись на то, что соответствии с Кредитным договором №, заключенным 30 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом «бнк» в лице Дагестанского регионального филиала и Ахмедова А.С., последней был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита 25 ноября 2014 года окончательно. Кредит был получен Ахмедова А.С. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей 07 декабря 2009 г. С 10 сентября 2010 г. заемщик вышел на просрочку по процентам и связи с чем, на основании ст.4.7 кредитного договора Банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку заемщиком были погашены проценты за пользованием кредита полностью в сумме сумма рубля. На 10 сентября 2010 г. за заемщиком оставалось только сумма непогашенного основного долга в размере сумма рублей. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту - основному долгу. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10 сентября 2010 года по 15 мая 2013 г. после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет сумма рублей.
 
    Таким образом, сумма задолженности Ахмедова А.С. подлежащая взысканию составляет по основному долгу сумма рублей, остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом сумма рублей. Всего сумма рублей. В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. заключены договора поручительства. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и процентов по кредиту согласно п.4.7 кредитного договора, просит суд взыскать с ответчиц Ахмедова А.С. и Хиясбекова Н.Х., а также с поручителей Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. солидарно денежную сумму в размере сумма рублей, из них сумму основного долга сумма рублей, остаток начисленных процентов сумма рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчика и соответчиков солидарно.
 
    Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Ахмедова А.С. надлежаще извещенная о времени и месте слушание дела в судебное заседание не явилась. Согласно полученной телефонограммы, она ознакомлена с исковым заявлением, иск признает и не возражает в удовлетворении исковых требований. Ответчица Хиясбекова Н.Х. доводится ей дочерью, а Джабраилова Ш.С. сестрой, которые тоже ознакомлены с исковым заявлением. В настоящее время они находятся в отъезде и не могут явиться на судебное заседание.
 
    Ответчица Хиясбекова Н.Х. и соответчики Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. надлежаще извещенные о времени и месте слушание дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В материалах дела имеются уведомления о вручении повесток.
 
    В соответствии ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиц Ахмедова А.С. и Хиясбекова Н.Х., также соответчиков Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что соответствии с Кредитным договором №, заключенным 30 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом «бнк» в лице Дагестанского регионального филиала и Открытым акционерным обществом «бнк» в лице Дагестанского регионального филиала и Ахмедова А.С. был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита 25 ноября 2014 года окончательно. Кредит был получен Ахмедова А.С. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей 07 декабря 2009 г. С 10 сентября 2010 г. заемщик вышел на просрочку по процентам и связи с чем, на основании ст.4.7 кредитного договора Банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку заемщиком были погашены проценты за пользованием кредита полностью в сумме сумма рубля. На 10 сентября 2010 г. за заемщиком оставалось только сумма непогашенного основного долга в размере сумма рублей. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту - основному долгу. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10 сентября 2010 года по 15 мая 2013 г. после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет сумма рублей.
 
    В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. заключены договоры поручительства за № и № от 30 ноября 2009 г.
 
    Во исполнение требований ст.820 ГК Российской Федерации данный договор заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Существенные условия кредитного договора, предусмотренные данной статьей сторонами согласованы. При заключении договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа с соответствии с графиком.
 
    После подписания соглашения истец вправе предъявлять санкции за просрочку возврата долга, но с учетом согласованного графика и платежей.
 
    Из представленных письменных доказательств видно, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежаще не исполнялось. До момента выхода на просрочку заемщиком были погашены проценты за пользованием кредита полностью. За заемщиком оставалось только сумма основного долга в размере сумма рублей на 10 сентября 2010 г.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, по истечении срока ответчиком не были своевременно погашены начисленные за пользование кредитом проценты.
 
    На момент обращения в суд с иском сумма задолженности ответчика составляет сумма рублей, из которых:
 
    сумма основного долга - сумма рублей;
 
    остаток начисленных но невыплаченных процентов – сумма рублей.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается правильным.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика и с поручителей солидарно в пользу ОАО «бнк» сумма рублей из них: сумма основного долга в размере сумма рублей, остаток начисленных процентов за пользование кредитом сумма рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме сумма рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.194-195 ГПК Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «бнк» к Ахмедова А.С., Хиясбекова Н.Х., Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «бнк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «бнк» с ответчиц Ахмедова А.С., Хиясбекова Н.Х. и с поручителей Джабраилова Ш.С. и Гамидов М.А. солидарно сумму задолженности сумма) рублей из них: сумма основного долга в размере сумма) рублей, остаток начисленных процентов за пользование кредитом сумма рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 7 сумма) рубля. Всего сумма) рубля.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.Ю.Магомедов
 
    Отп. в совещ. ком