Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-205/2013г.
Дело № 2-205/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2013года п.Чернянка
Чернянский райсуд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чалых Л.В.
При секретаре Гущиной Т.Н.
С участием истца Манохина А.А., его представителя Николаева С.Н. ( удостоверение №599, ордер №001906),
В отсутствие представителя ответчика ОАО «Росгосстрах», представителей третьих лиц УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Чернянскому району, о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манохина А.А. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы.
Дело инициировано иском Манохина А.А.
Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд
установил:
Манохин А.А. с 2007года проходит службу в органах внутренних дел, с 26 июля 2011года в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району. В 2011году жизнь и здоровье Манохина А.А. как сотрудника органа внутренних дел согласно ФЗ РФ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ от 28.03.1998г. были застрахованы согласно Государственному контракту от 16.03.2011г., и страховщиком являлось ОАО «Росгосстрах».
8 декабря 2011года при исполнении служебных обязанностей Манохин А.А. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. ОАО «Росгосстрах» признало получение тяжелого увечья при осуществлении служебной деятельности страховым случаем и согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в редакции, действующей до 1.01.2012года, выплатило истцу с перечислением на его лицевой счет 24.01.2013г. страховую сумму в размере 00,00. На досудебную претензию Манохина от 16.04.2013г. о выплате ему страховой суммы согласно п.2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1992г. размером 00,00. и доплате ему 00,00 в редакции, действующей с 1.01.2012года ОАО «Росгосстрах» ответом от 17.05.2013г. фактически отказало в доплате, сославшись на то, что поскольку изменения в ФЗ РФ от 28.03.1998г. №52-ФЗ, касающиеся размера страховых выплат вступили в силу с 1.01.2012года, а Государственный Контракт №147 от 16.03.2011г. был заключен в соответствовавшей на дату его заключения редакции, где страховая сумма при получении застрахованным лицом тяжелого увечья составляет 10 окладов денежного содержания, то и выплата производилась по его условиям.
Манохин А.А., не соглашаясь с размером выплаченной страховой суммы, обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, где просил взыскать с ОАО невыплаченную страховую сумму в размере 00,00., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 00,00.
В судебном заседании истец Манохин А.А., его представитель Николаев С.Н. исковые требования с учетом изменений к ОАО «Росгосстрах» поддержали в полном объеме ( от иска в части требований к ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области истец отказался, производство по делу в этой части прекращено).
Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился,имеется ходатайство о рассмотрении и дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представил.
Представители третьих лиц ОМВД России по Чернянскому району, УМВД России по Белгородской области в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца Манохина А.А. к ОАО «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, и это подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что Манохин А.А. с 2007года проходит службу в органах внутренних дел, с 26 июля 2011года в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району(приказ от 26.07.2011г. л.д.33). В 2011году жизнь и здоровье Манохина А.А. как сотрудника органа внутренних дел согласно ФЗ РФ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ от 28.03.1998г. были застрахованы согласно Государственному контракту от 16.03.2011г., и страховщиком являлось ОАО «Росгосстрах»(л.д.48-51).
8 декабря 2011года при исполнении служебных обязанностей Манохин А.А. получил телесные повреждения <данные изъяты>. ОАО «Росгосстрах» признало получение тяжелого увечья при осуществлении служебной деятельности страховым случаем и согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в редакции, действующей до 1.01.2012года, выплатило истцу с перечислением на его лицевой счет 24.01.2013г. страховую сумму в размере 00,00.(л.д.26-27).
Как следует из данного Государственного Контракта страховым случаем является в т.ч. получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (п. 3.1.3 Контракта); осуществление страховых выплат в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья в размере 10 окладов (п.10.1.3 Контракта).
ОАО «Росгосстрах» признало получение Манохиным А.А. в период прохождения службы тяжелого увечья страховым случаем и согласно ст. 1 п.2, ст.4 вышеуказанного Федерального Закона в редакции, действующей до 1.01.2012года, выплатило истцу с перечислением на его лицевой счет 24.01.2013г. страховую сумму в размере 00,00( л.д.27).
На досудебную претензию Манохина А.А. от 16.04.2013г.(л.д.28) о выплате ему страховой суммы согласно п.2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1992г. размером 00,00. и доплате ему 00,00 в редакции, действующей с 1.01.2012года ОАО «Росгосстрах» ответом от 17.05.2013г.(л.д.29) фактически отказало в доплате 00,00., сославшись на то, что поскольку изменения в ФЗ РФ от 28.03.1998г. №52-ФЗ, касающиеся размера страховых выплат вступили в силу с 1.01.2012года, а Государственный Контракт №147 от 16.03.2011г. был заключен в соответствовавшей на дату его заключения редакции, где страховая сумма при получении застрахованным лицом тяжелого увечья составляла 10 окладов денежного содержания, то и выплата производилась по его условиям.
Как следует из ст. 9 Закона Российской Федерации 27.11.1992г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 969 п.п. 1,2 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным Законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" с последующими изменениями.
В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Федерального закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
Как следует из п. 10.1.3 Государственного контракта от 16.03.2011 г. в случае получения застрахованным лицом тяжелого увечья в период прохождения службы, страховая сумма выплачивается в размере 10 окладов.
Указанное условие соответствовало положениям ст.5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в редакции, действующей на момент заключения контракта и до внесения изменений Федеральным Законом N 309-ФЗ от 08 ноября 2011 г., вступившим в действие с 01 января 2012 года.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г., страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае получения застрахованным лицом тяжелого увечья в период прохождения службы - 00,00 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Из приведенных положений ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г., следует, что независимо от времени получения тяжелой травмы, размер страховых сумм определяется на день выплат, т.е. действие закона распространяется, в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.
Данным Законом срок, в течение которого застрахованное лицо вправе обратиться за получением страховой суммы, не установлен.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 08.11.2011г. N 309-ФЗ, касались лишь размера страховой суммы, подлежащей выплате при наступлении страхового случая, а не права на ее получение. Положений о том, что при наступлении страхового случая до 1 января 2012 года размер страховой суммы подлежит исчислению по норме, действовавшей в редакции до 01.01.2012г. ни указанная статья, ни Закон в целом не содержат.
На момент обращения истца за страховой суммой (декабрь 2012г.)и на момент ее выплаты ответчиком (январь 2013г.)действовала редакция статьи 5 Закона N 52-ФЗ, устанавливающая размер страховой суммы -00,00 руб.
Принимая во внимание, что тяжелое увечье в период прохождения службы Манохин получил 8.12.2011г., находился на лечении с 8.12.2011г. по 30.03.2012г., окончательный диагноз ему был установлен после окончания лечения и проведения служебной проверки 13.06.2012г.(л.д.7-24), за выплатой страховой суммы он обратился к ответчику в декабре 2012года, решение о выплате ему страховой суммы было принято ОАО в 2013году, размер страховой суммы подлежит исчислению на день установления окончательного диагноза и принятия ответчиком решения о выплате страховой суммы истцу, то есть в размере 00,00., предусмотренном ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01. 2012 г.
При таких обстоятельствах требования истца к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы в размере 00,00.(выплаченная сумма) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возражений ответчика на заявленный иск Манохина А.А. не имеется.
Вышеуказанные доказательства и изложенные в них обстоятельства не оспариваются сторонами, третьими лицами по делу.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований в части взыскания невыплаченной страховой суммы.
Возможность обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями не противоречит нормам ст.ст. 11,12 ГК РФ, согласно которым предусмотрена судебная защита гражданских прав.
Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, которое может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами по делу( ст. 68 ГПК РФ).
В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного обоснованного довода, чтобы суд пришел к иному выводу в части заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – возврат госпошлины в сумме 00,00. соразмерно удовлетворенным требованиям (л.д.3). В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 00,00. (л.д.74-75).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола №1 к ней, в соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления к исполнению исполнительного документа до исполнения решения суда в полном объеме.
Руководствуясь, ст.ст. 193-199, 98,100, 204 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Манохина А.А. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы признать обоснованным.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Манохина А.А. невыплаченную страховую сумму в размере 00,00, судебные расходы в сумме 00,00., оплату услуг представителя в сумме 00,00
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Л.В. Чалых
