Решение от 29 августа 2013 года №2-205/2013г.

    Дело № 2-205\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2013 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    с участием истицы Кротовой Е.В.,
 
    её представителя адвоката Рогова С.П., представившего удостоверение № 621 и ордер адвокатской конторы г. Рыбинска № 52 № 12776,
 
    ответчицы Кротовой А.В.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Елены Владимировны к Администрации городского поселения Пошехонье и Кротовой Алле Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Кротова Е.В., являющаяся наследницей первой очереди после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с требованием установить факт принятия ею наследства после смерти отца, так как она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлениям о принятии наследства, однако, фактически приняла его, приняв меры по сохранению принадлежащей ему части жилого дома по <адрес> производила в нем уборку, навесила замок. Кроме того, распорядилась принадлежащим отцу имуществом, часть из которого: плотницкий столярный инструмент, инструменты для работы в саду и огороде, предметы домашней посуды, домотканые половики-дорожки, прикроватный настенный ковер, взяла себе, использовала урожай плодовых деревьев, растущих на земельном участке.
 
    В судебном заседании истица Кротова Е.В. и её представитель поддержали заявленные требования, Кротова Е.В. повторила изложенные в заявлении обстоятельства и доводы.
 
    Ответчица - сестра истицы по отцу, иск признала со ссылкой на то, что она не имеет возражений против заявленных истицей требований, подтвердила изложенные в заявлении и в пояснениях истицы факты.
 
    Администрация городского поселения Пошехонье представителя в суд не направила, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представила.
 
    Выслушав истицу, ответчицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из имеющихся в деле копий свидетельств о рождении, браке и смерти, истица является родной дочерью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из ответа нотариуса Пошехонского района, наследственного дела после смерти указанного лица не имеется.
 
    ФИО принадлежала № доля жилого <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статья 1153 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов принятия наследства совершение наследником (наследниками) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из показаний свидетелей ФИО, проживающего по соседству с умершим ФИО, и ФИО, владеющей № частью спорного дома, следует, что после смерти отца ФИО за домом присматривает его дочь – истица ФИО, которая после смерти отца распорядилась его имуществом, часть: посуду, половики, инструмент, - взяла себе, часть раздала соседям, в том числе ФИО, постоянно навещает дом, следит за его состоянием, оплачивает счета.
 
    Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ и суд, исследовав представленные истицей доказательства, приходит к выводу о доказанности принятия ею наследства путем вступления во владение имуществом умершего ФИО, долей <адрес>, и распоряжения принадлежащим ФИО имуществом.
 
    Так как статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, установление данного факта свидетельствует о вступлении во владение истицей всем наследственным имуществом умершего ФИО
 
    Право умершего ФИО на № долю <адрес> подтверждено свидетельством о праве на наследство, в связи с чем и требования истицы о признании за ней по праву наследования права собственности на указанную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
 
    Р е ш и л :
 
    Установить факт принятия Кротовой Еленой Владимировной наследства после смерти ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Кротовой Еленой Владимировной право собственности на № долю жилого <адрес>, по праву наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Судья _________________