Решение от 14 июня 2013 года №2-205/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                         Р Е Ш Е Н И Е         копия дело № 2-205/2013 г.             
 
    
 
                                     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            п. Прохоровка                                                                             14 июня 2013 года.    
 
    Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В. при секретаре Погореловой Н.В. с участием представителя истца Чан-оглы Л.И., действующего на основании доверенности № 657 от 22.03.2011 г. ответчицы<ФИО1>                                                
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело  по иску УПФР в Прохоровском районе к  <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :                     
 
       <ФИО1> являлась индивидуальным предпринимателем до 27 марта 2013 года, в связи с чем, на нее была возложена обязанность по уплате страховых взносов.
 
       Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Мехтеевой взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование  и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
 
        В судебном заседании   представитель истца  поддержал требования и просил взыскать  ответчицы страховые взносы- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в федеральный фонд ОМС-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в территориальный фонд ТОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.        
 
        Ответчица <ФИО1>  иск признала и пояснила, что согласна выплатить пенсионному Фонду <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленные требований.
 
        <ФИО1> понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
       В судебном заседании установлен факт  недоплаты ответчиком  страховых взносов, которые в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ответчик готов погасить задолженность, размер страховых взносов и пени им не оспаривается.
      При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
          В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика  в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
      В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
 
        В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда. 
 
                       Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    
                                                       РЕШИЛ:
 
             Исковые требования УПФР в Прохоровском районе к <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени признать обоснованными.
 
             Обязать <ФИО1> выплатить в пользу УПФР в Прохоровском районе   <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
            Обязать <ФИО1> выплатить госпошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться поправилам  суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств,  которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
            В суд кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
 
 
 
                             Мировой судья        (подпись)                  И.В. Лукьянова
 
                              Копия верна: мировой судья                        И.В. Лукьянова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать