Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-205/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е копия дело № 2-205/2013 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 14 июня 2013 года.
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В. при секретаре Погореловой Н.В. с участием представителя истца Чан-оглы Л.И., действующего на основании доверенности № 657 от 22.03.2011 г. ответчицы<ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Прохоровском районе к <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> являлась индивидуальным предпринимателем до 27 марта 2013 года, в связи с чем, на нее была возложена обязанность по уплате страховых взносов.
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Мехтеевой взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования и просил взыскать ответчицы страховые взносы- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в федеральный фонд ОМС-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в территориальный фонд ТОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчица <ФИО1> иск признала и пояснила, что согласна выплатить пенсионному Фонду <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленные требований.
<ФИО1> понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт недоплаты ответчиком страховых взносов, которые в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ответчик готов погасить задолженность, размер страховых взносов и пени им не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УПФР в Прохоровском районе к <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени признать обоснованными.
Обязать <ФИО1> выплатить в пользу УПФР в Прохоровском районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Обязать <ФИО1> выплатить госпошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться поправилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
В суд кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Мировой судья (подпись) И.В. Лукьянова
Копия верна: мировой судья И.В. Лукьянова