Решение от 07 ноября 2013 года №2-205/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: 2-205/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-205/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Бакчар Томской области                         07 ноября 2013 г.
 
    Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Вельматкиной Т.В., с участием:
 
    старшего помощника прокурора Бакчарского района Томской области Давыденко А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Масловскому Н.К. и Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области об аннулировании охотничьего билета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бакчарского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Масловскому Н.К. и Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, в котором просил обязать Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области аннулировать охотничий билет №, выданный Масловскому Н.К. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Масловскому Н.К. по его заявлению был выдан охотничий билет, 22 июля 2013 года приговором Бакчарского районного суда Томской области Масловский Н.К. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно с назначением испытательного срока. Приговор в отношении Масловского Н.К. вступил в законную силу 01 августа 2013 года, направлен для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию. В настоящее время Масловский Н.К. состоит на учёте как условно осужденный в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Поскольку Масловский Н.К. имеет непогашенную судимость, он не обладает правом на получение и владение охотничьего билета. Однако до настоящего времени охотничий билет №у Масловского Н.К. не аннулирован, что может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и на доступ к охотничьим ресурсам.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Бакчарского района Томской области Давыденко А.П. иск поддержал, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы.
 
    Ответчик Масловский Н.К., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия. Дополнительно указал, что с требованиями прокурора он согласен, охотничий билет он уже сдал в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.
 
    Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области своего представителя в суд не направил. О месте и времени судебного разбирательства дела Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области извещён, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Представитель Департамента Фокина А.А. в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, указав также, что Масловский Н.К. охотничий билет сдал 16 октября 2013 года.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчиков.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.
 
    Частями 2 и 3 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охотничий билет – это документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.
 
    В силу части 9 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.
 
    Приказом Минприроды РФ от 20.01.2011 № 13 Утвержден Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца.
 
    Пунктом 1 указанного Порядка установлены требования, предъявляемые к физическим лицам, которым может быть выдан охотничий билет единого федерального образца, в силу которых охотничий билет единого федерального образца выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.
 
    В соответствии с пунктами 17 – 19 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца (утвержденного Приказом Минприроды РФ от 20.01.2011 № 13) охотничий билет аннулируется в случае несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка, а также в случаях: подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения. Охотничий билет аннулируется уполномоченным органом, выдавшим охотничий билет, при наличии оснований, указанных в пункте 17 настоящего Порядка. Уполномоченный орган, указанный в пункте 18 настоящего Порядка, аннулирует охотничий билет в течение 5 рабочих дней с момента выявления обстоятельств, указанных в пункте 17 настоящего Порядка.
 
    Законом Томской области от 13 августа 2010 года № 155-ОЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов в Томской области» и Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области от 23 августа 2013 № 306 «Об утверждении административного регламента предоставления Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области государственной услуги по выдаче и аннулированию охотничьих билетов» определено, что выдача и аннулирование охотничьих билетов в Томской области осуществляется Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Масловский Н.К. обратился в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области с заявлением о выдаче охотничьего билета единого федерального образца. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Масловскому Н.К. выдан охотничий билет №, сведения о выдаче Масловскому Н.К. охотничьего билета внесены в государственный охотхозяйственный реестр.
 
    Согласно сообщению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области от 12 сентября 2013 года и выписке из охотхозяйственного реестра, выданный Масловскому Н.К. охотничий билет №является действующим.
 
    Приговором Бакчарского районного суда Томской области от 22 июля 2013 года Масловский Н.К. осужден совершение умышленного преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
 
    Приговор суда в отношении Масловского Н.К. вступил в законную силу 01 августа 2013 года и обращен к исполнению. В настоящее время Масловский Н.К. состоит на учёте как условно осужденный в филиале по Бакчарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области. Судимость Масловского Н.К. по указанному приговору суда в настоящее время не погашена и не снята.
 
    Поскольку Масловский Н.К. не соответствует требованиям, установленным частью 1 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункту 1 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца (утвержденного Приказом Минприроды РФ от 20.01.2011 № 13), выданный ему охотничий билет №должен быть аннулирован уполномоченным органом, выдавшим охотничий билет, то есть, Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.
 
    Ответчиками в суд представлена справка о том, что 16 октября 2013 года Масловским Н.К. на основании его заявления был сдан охотничий билет №.
 
    Однако доказательства того, что указанный охотничий билет был аннулирован в установленном порядке, суду не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит иск прокурора Бакчарского района Томской области подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Бакчарского района Томской области удовлетворить.
 
    Обязать Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области аннулировать охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Масловскому Н.К..
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
 
    Председательствующий                        Шатохин В.В.
 
    В окончательной форме решение принято 12 ноября 2013 года.
 
    Копия верна,
 
    судья Бакчарского районного суда
 
    Томской области                             Шатохин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать