Решение от 26 апреля 2013 года №2-205/2013

Дело № 2-205/2013
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Звенигово 26 апреля 2013 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Веретенниковой О.С., с участием: заместителя Марийского транспортного прокурора Таланцева Н.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Марийского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «НеоЛит» о возложении обязанности внести плату за негативное воздействие на окружающую природную среду,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марийский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «НеоЛит» (далее – ООО «НеоЛит»), с иском указанным выше, в котором просил обязать ООО «НеоЛит» внести плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 3 и 4 квартал 2012 года.
 
    В обосновании заявленных требований прокурор указал, что согласно ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующих территориях. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 16 ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 года (в ред. от 25.06.2012 года) «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Постановлением Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 года (в ред. от 08.01.2009 года) «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» утверждены нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 года № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчетным периодом признается календарный квартал. При проведении проверки деятельности ООО «НеоЛит» установлено, что по состоянию на 27.02.2013 года в организации работают 22 человека, основной вид деятельности предприятия – металлургическое производство, юридический адрес: <адрес>. В ходе деятельности организации образуются отходы в виде твердых бытовых отходов. Организацией заключены договоры на вывоз и прием ТБО № от <дата> с МУП «<.....>», а также по сбору и транспортировке опасных отходов № от <дата> с ООО «<.....>». ООО «НеоЛит» <дата> в органы статистики предоставлен отчет по форме № 2-ТП (отходы) - сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2012 год. Плата за негативное воздействие за 3-й и 4-й кварталы 2012 года до настоящего времени не внесена. Таким образом, в нарушение ч.1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ, ст. 16 ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 года, Постановления Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 года, приказа Ростехнадзора от 08.06.2006 года № 557 ООО «НеоЛит» не внесло в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 3-й и 4-й кварталы 2012 года, на сегодняшний день плата не внесена. Плата, внесение которой является необходимым условием получения юридическим лицом возможности осуществлять хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, определяется в качестве возмездного платежа, с тем, чтобы обеспечивать возмещение ущерба и затрат на охрану и восстановление окружающей среды. Следовательно, уклонение хозяйствующего субъекта от внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду, напрямую затрагивает вопросы формирования и исполнения программ по восстановлению окружающей природной среды, обеспечению благоприятных экологических условий для жизни населения, а следовательно, нарушает не только права публичных образований в части формирования бюджета, но и неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Настоящее заявление подается прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании заместитель Марийского транспортного прокурора Таланцев Н.Н., действующий на основании Доверенности № от <дата> и служебного удостоверения №, уточнил исковые требования в части срока возложения обязанности по уплате – 1.07.2013 года, просил приобщить к материалам дела соответствующее заявление, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, которое просил принять за основу.
 
    Представитель ответчика ООО «НеоЛит» - Генеральный директор Соколов Д.Н., действующий в интересах ответчика без доверенности на основании Устава организации, в адресованном суду заявлении с исковыми требованиями прокурора в интересах неопределенного круга лиц согласился, иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с отсутствием финансовых средств и тяжелым финансовым положением, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения и принимая во внимание позицию участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком было заявлено о признании исков в полном объеме. Судом признание исков ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
 
    На основании ст. ст. 88, 89, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Руководствуясь вышеизложенным и ходатайством ответчика, принимая во внимание представленные ответчиком документы, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении организации, наличии значительной задолженности во внебюджетные фонды, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком до <.....> 00 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Марийского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме, обязать Общество с ограниченной ответственностью «НеоЛит» (<адрес>, основной государственный регистрационный номер <.....> от <дата>, КПП <.....> ИНН <.....>) в срок до 1.07.2013 года внести плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 3 и 4 квартал 2012 года.
 
    Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «НеоЛит» (<адрес>, основной государственный регистрационный номер <.....> от <дата>, КПП <.....> ИНН <.....> государственную пошлину в размере <.....> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья О.В. Михайлов
 
    .