Решение от 28 мая 2013 года №2-205/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-205/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-205/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Валдай
 
    Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной О.А.,
 
    с участием истца Виноградовой Н.И.,
 
    ответчика Виноградовой С.В.,
 
    при секретаре Андреевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Виноградовой <данные изъяты>, Виноградовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Виноградова Н.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что после смерти ее мужа ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража. Наследниками после смерти ФИО6 являются она и две ее дочери - Виноградова С.В., Виноградова Т.В. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, фактически она приняла наследство после смерти мужа, пользуется гаражом, распорядилась имуществом.
 
    Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Виноградова Н.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Виноградова С.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Ответчик Виноградова Т.В. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно копии свидетельства о браке, ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия - Виноградова (л.д. 5).
 
    Из копии свидетельства о смерти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО6 (л.д. 4).
 
    Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен гараж, инвентарный номер № (л.д. 6-7).
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание -гараж - введено в эксплуатацию в 1991 году (л.д. 8-9).
 
    Согласно справке Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Новгородский филиал, в материалах бюро гараж, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО6, регистрация права собственности не оформлена (л.д. 10).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО6 наследниками являются его жена Виноградова Н.И. и дочери - Виноградова Т.В., Виноградова С.В. Истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению и восстановлению, однако, не зарегистрировала право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. Виноградова Т.В. и Виноградова С.В. от наследства отказались в пользу матери.
 
    Поскольку наследник принял имущество в порядке ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и признается принявшим наследство, исковое требование следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Виноградовой <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Признать за Виноградовой <данные изъяты> право собственности на гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Валдайский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: судья                                               О.А. Никитина
 
    Решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать