Решение от 29 мая 2013 года №2-205/2013

    Дело № 2-205/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Ягодное                                                29 мая 2013 года
 
    Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре М., с участием ответчиков О. и А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к О. и А. о солидарном взыскании задолженности по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с "дата" по "дата" в размере 62 140,50 рублей, а также компенсацию судебных расходов в размере 2 064,22 рублей,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к О. и А. о солидарном взыскании задолженности по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с "дата" по "дата" в размере 62 140,50 рублей, а также компенсацию судебных расходов в размере 2 064,22 рублей.      
 
    В обосновании иска указало, что филиал ООО «Теплоэнергия» во исполнение пунктов 2.2 пункта 2 Положения о филиале осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение вод, удаление и обработку сточных вод. На основании свидетельства о регистрации ООО «Телоэнергия», эксплуатируя производственный объект «Центральная котельная», в соответствии с договором безвозмездного пользования от "дата", организуя в границах муниципального образования «Поселок Ягодное» тепло-, водоснабжение и водоотведение для населения,     является единственным поставщиком тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения населению МО «Поселок Ягодное». Согласно постановлению главы МО «Поселок Ягодное» № от "дата" управление домом, расположенным по адресу: п. Ягодное, <адрес> с "дата" осуществляет управляющая компания ООО «ЯУК «Содружество-1». Руководствуясь п.п. 4.1.1 п 4.1 договоров теплоснабжения № от "дата" и от "дата", п.п.3.1.1 п. 3.1 договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 160 от "дата" и от "дата", заключенных между управляющей компанией ООО «ЯУК «Содружество-1» и истцом, последний самостоятельно осуществляет сбор денежных средств на оплату горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого дома <адрес> в п. Ягодное.
 
          Ответчики О. и А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире <адрес> в качестве членов семьи собственника жилого помещения. Истец ежемесячно уведомлял ответчиков о необходимости вносить плату за жилье, а также сообщал о размере месячного платежа и сумме задолженности, однако обязанность по внесению соответствующих платежей ответчиками не была исполнена. Всего за период с "дата" по "дата" включительно, в течение которого истец осуществлял услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услугив размере 62 140,507 рублей, которую общество просило взыскать с ответчиков солидарно. Также просило суд взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, в виде государственной пошлины уплаченной при направлении иска в суд, в размере 2 064,22 рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению в адрес суда просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска настаивал по основаниям.
 
    Ответчики О. и А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, при этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им понятны.
 
    Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками О. и А. и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 064,22 рублей в равных долях, по 1 032,11 рублей с каждого из них.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к О. и А. о солидарном взыскании задолженности по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с "дата" по "дата" в размере 62 140,50 рублей, а также судебных расходов в размере 2 064,22 рублей - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с О. и А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» солидарно задолженность по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с "дата" по "дата" в размере 62 140 (шестьдесят две тысячи сто сорок) рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» компенсацию судебных расходов в размере 1 032 (одна тысяча тридцать два) рубля 11 копеек.
 
    Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» компенсацию судебных расходов в размере 1 032 (одна тысяча тридцать два) рубля 11 копеек.
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                  Н.И.Токшарова