Решение от 13 июня 2013 года №2-205/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Качканар                                                                                                             13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области Барыкина М.В.., при секретаре Пермяковой М.Е., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-205\2013 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области к Виноградовой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с физического лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Виноградовой М.О. задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пени в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., ссылаясь на то, что Виноградова М.О. с <ДАТА2> по <ДАТА3> была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, после снятия с учета у ответчика была выявлена задолженность по страховым взносам за 2012 год по состоянию на <ДАТА4>   
 
               В судебном заседании представитель истца по доверенности Демченко Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Виноградова М.О. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом и в срок (л.д.19), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась. При таких обстоятельствах дела, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к выводам о законности и обоснованности требований представителя истца по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5>, что Виноградова М.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> (л.д.7-8).
 
    Согласно ст.13, 14, 16, 18, 57 Закона Российской Федерации № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы самостоятельно за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года.    
 
     По состоянию на <ДАТА7> у ответчика Виноградовой М.О. имеется задолженность перед истцом по страховым взносам, что подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов и реестром поступления платежей от страхователя за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.14,17) Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <НОМЕР> от  <ДАТА10>,  <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА7>  оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.9,10,11).
 
     Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в  Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования Виноградовой М.О. (л.д.12-13), каких либо сомнений не вызывает, поэтому принимается судом. 
 
    В соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщики выплачивают пени. Расчет суммы задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинского страхование в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., предоставленный истцом (л.д.16), сомнений у суда не вызывает, поэтому принимается судом.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в пользу местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области к Виноградовой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с физического лица удовлетворить.  
 
               Взыскать с Виноградовой <ФИО1> задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе:
 
    на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации:
 
    - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - пени на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    на обязательное медицинское страхование в ФФОМС:
 
    - страховые взносы  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - пени по страховым взносам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    пени за период <ДАТА11> по <ДАТА12> на неуплаченную ранее задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе:
 
    - пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФМОС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
              Взыскать с Виноградовой <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судьезаявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,с указанием причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Барыкина М.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать