Решение от 25 июня 2013 года №2-205/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                       
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                          г. Юбилейный Московской области
 
    Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Пирумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. к Анпилоговой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. обратилось в суд с иском к Анпилоговой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения общей площадью 32.1 кв.м, расположенного по адресу: г. Юбилейный М.о., <АДРЕС>. Свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у нее образовалась задолженность в размере 48 017 рублей 75 копеек. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму вышеуказанной задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 53 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Сыромятникова Е.В. исковые требования  поддержала,  по доводам указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещалась судом, сведениями о том, что  их неявка имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает, об отложении дела не ходатайствовали, встречных требований не заявляли.
 
    Представитель МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. Сыромятникова Е.В. против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства не возражала.
 
    В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что Анпилогова М.В. является собственником жилого общей площадью 32,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Юбилейный М.о., <АДРЕС> (л.д. 4).
 
    В соответствии с данными финансового лицевого счета <НОМЕР>, ответчик имеет задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 48 017 рублей 75 копеек (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГПК РФ не допускается.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    Согласно ч. 10 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований.
 
    Ответчик Анпилогова М.В. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 53 копеек.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. к Анпилоговой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Анпилоговой М.В. в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейного М.о. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 017 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 53 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья                                                                                       Е.А. Ефимова