Определение от 27 марта 2013 года №2-205/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-205/2013
Тип документа: Определения

Дело 2-205/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    27 марта 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко С.А. к Чиженок С.А. о взыскании долга,
 
 
установил:
 
 
    Ткаченко С.А. обратился в суд с иском к Чиженок С.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он занял в долг денежные средства в размере 105000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Должник Чиженок С.А. согласно договору займа (расписки) обязался вернуть денежные средства в недельный срок.
 
    11.04.2012 года Чиженок С.А. в счет уплаты долга отдал ему денежные средства в размере 28000 рублей.
 
    При этом должник не возвратил ему денежные средства в размере 77000 рублей.
 
    На звонки Ткаченко С.А. Чиженок С.А. не отвечает и избегает встреч, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-808, ст. 810 ГК РФ, Ткаченко С.А. просит суд взыскать в его пользу с ответчика Чиженок С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> денежные средства в размере 77000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей, расходы на оказание юридических услуг, а именно за составление искового заявления и представление интересов в суде в размере 5000 рублей, а всего 84510 рублей.
 
    В настоящем судебном истцом Ткаченко С.А. и ответчиком Чиженок С.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном судье заявлении в письменной форме.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем:
 
    1. Ответчик Чиженок С.А. обязуется оплатить истцу Ткаченко С.А. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 84510 рублей до 14 июля 2014 года в следубщем порядке:
 
    - 14 июля 2013 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 октября 2013 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 января 2014 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 апреля 2014 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 июля 2014 года в размере 4510 рублей.
 
    2. При условии выполнения ответчиком Чиженок С.А. требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований, а в случае невыполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
 
    Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по данному делу по иску Ткаченко С.А. к Чиженок С.А. о взыскании долга.
 
    Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом были разъяснены сторонам, поняты им последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от 27 марта 2013 года.
 
    Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Утвердить заключенное Ткаченко С.А. и Чиженок С.А. мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик Чиженок С.А. обязуется оплатить истцу Ткаченко С.А. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 84510 рублей до 14 июля 2014 года в следующем порядке:
 
    - 14 июля 2013 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 октября 2013 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 января 2014 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 апреля 2014 года в размере 20000 рублей;
 
    - 14 июля 2014 года в размере 4510 рублей.
 
    2. В случае невыполнения ответчиком Чиженок С.А. требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик Чиженок С.А. выплачивает истцу Ткаченко С.А. неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
 
    Производство по данному делу по иску Ткаченко С.А. к Чиженок С.А. о взыскании долга - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья О.П. Богатых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать