Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-205/14
Дело № 2- 205/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 22 апреля 2014 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Чернавиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ворожищеву О.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» к Ворожищеву О.Н о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что …. г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Ворожищев О.Н. (Далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № …... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ….
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от …. г. № … (далее общие условия), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила …., проценты за пользование кредитом – ….. % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере …
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ворожищев О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности Ворожищева О.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет …., а именно: просроченный основной долг ….. начисленные проценты …..; комиссия за обслуживание счета …...; штрафы и неустойки ….
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Просят взыскать с Ворожищева О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ….. в размере …..., в том числе: …. - основной долг, …..– проценты, …... – начисленные неустойки, ….. – комиссию за обслуживания счета, а также просят взыскать с Ворожищева О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ворожищев О.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ….. г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ворожищев О.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ ( л.д. 17, 18).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ворожищеву О.Н. в размере … (л.д. 8, 9).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере ….
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д. 9-11).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).
Возврат кредита предусмотрен Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от …. г. № …, который не оспорены ответчиком и подписан им.
Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.
В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.
Сумма остатка задолженности по займу составила ……, что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 7), данные расчеты истцом оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере ….. % годовых, в сроки установленные договором (л.д.17, 18).
Представитель истца просит взыскать задолженность по процентам …., неуплаченные неустойки ….., комиссию за обслуживание счета 8843 рубля 80 копеек. Суд полагает, что данные суммы подлежит взысканию.
В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа- Банк» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д. 28).
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ возврату подлежит госпошлина в размере …..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ворожищеву О.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ворожищева О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ….от …. г. в размере …… - основной долг, ….. – проценты, …… - начисленные неустойки, …… – комиссия за обслуживания счета, всего сумму в размере ….
Взыскать с Ворожищева О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере …
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
