Решение от 01 апреля 2014 года №2-205/14

    Дело №2-205/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года г.Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чимидова М.В.
 
    при секретаре судебного заседания Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Ковалева К. М. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ковалева К. М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалева К. М. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер скрыт>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 2890 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ковалева К. М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Ковалева К. М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 55500 руб. 89 коп., а именно: просроченный основной долг 40488 руб. 21 коп.; начисленные проценты 1901 руб. 23 коп.; комиссия за обслуживание счета 2689 руб. 76 коп.; штрафы и неустойки 10421 руб. 69 коп.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Ковалева К. М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55500 руб. 89 коп., в том числе: 40488 руб. 21 коп. - основной долг; 1901 руб. 23 коп. - проценты; 2689 руб. 76 коп. – комиссия за обслуживание счета; 10421 руб. 69 коп. – штрафы и неустойка; взыскать с Ковалева К. М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865 руб. 03 коп.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ковалева К. М. в судебное заседание не явилась. В порядке досудебной подготовки в отделение в <адрес> МО УФМС России по РО в р.<адрес> направлен запрос о предоставлении адресной справки, согласно которой, по данным отделения в <адрес> МО УФМС России по РО в р.<адрес>, Ковалева К. М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд по истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалева К. М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер скрыт> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. С заявлением о предоставлении потребительского кредита обратился ответчик. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ, рассматривается как оферта.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45500 руб. 00 коп.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 2 890 руб. 00 коп.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ковалева К. М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачислен и образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, за Ковалева К. М. образовалась задолженность в размере 55500 руб. 89 коп., а именно: просроченный основной долг 40488 руб. 21 коп.; начисленные проценты 1901 руб. 23 коп.; комиссия за обслуживание счета 2689 руб. 76 коп.; штрафы и неустойки 10421 руб. 69 коп.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55500 руб. 89 копеек с ответчика является подлежащим удовлетворению частично.
 
    Так, согласно ст. 9 ФЗ № 15-ФЗ от 22.12.1995г. и Закону РФ "О защите право потребителей" <номер скрыт> от 7.02.1992г. отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
 
    В силу п.1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие прав потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты право потребителей, признаются недействительными.
 
    Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П), следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Комиссия за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Закона "О защите прав потребителей", других федеральных законов и иных нормативных актов РФ не предусмотрена.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 2689 руб. 76 коп. не основаны на законе, а потому удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина всего в размере 1865 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручениям <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены судом в части, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1784 руб. 33 коп.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ковалева К. М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 811 рублей 13 копеек, в том числе: 40 488 рублей 21 копейки - основной долг; 1 901 рублей 23 копейки - проценты; 10 421 рублей 69 копеек – начисленная неустойка.
 
    Взыскать с Ковалева К. М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей 33 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Cудья