Решение от 16 мая 2014 года №2-205/14

    Дело № 2-205/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Волоконовка «16» мая 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н..
 
    При секретаре Стародубцевой Е.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах Российской Федерации к муниципальному образованию – городское поселение «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к принятию мер о постановке земельного участка на кадастровый учет
 
    С участием:
 
    Помощника прокурора Волоконовского района Долинской М.А.
 
    Представителя ответчиков по доверенности - Немцевой В.Ю.
 
    В отсутствие третьего лица Питюкова А.М.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Земельный участок под гаражом, расположенный во дворе жилого дома № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в муниципальной собственности администрации городского поселения «Поселок Волоконовка», передан в аренду Питюкову А.М. не пройдя процедуру формирования и постановки на государственный кадастровый учет.
 
    Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, который просил обязать городское поселение «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» организовать проведение работ по формированию указанного земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет.
 
    В судебном заседании прокурор Долинская М.А. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчиков - муниципального образования городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области по доверенности Немцева В.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных прокурором требований.
 
    Третье лицо Питюков А.М. в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений относительно заявленного иска суду не представил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не исполнение ответчиками обязанностей по постановке спорного земельного участка на кадастровый учет.
 
    Прокуратурой Волоконовского района в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления земельного законодательства при распоряжении земельными участками, находящимися в муниципальной собственности выявлен факт передачи в аренду Питюкову А.М. земельного участка под гаражом, расположенного во дворе жилого дома № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв., не прошедшего процедуру формирования и постановки на кадастровый учет (Представление № от ДД.ММ.ГГГГ года, Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    До настоящего времени выявленные нарушения, указанные в Представлении не устранены, данный факт представителем ответчиков в судебном заседании не оспаривался, спорный земельный участок до настоящего времени не поставлен на государственный кадастровый учет.
 
    Согласно п. 20 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 года №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления и Российской Федерации» к вопросам местного самоуправления относятся утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель поселения.
 
    В соответствии со ст. 1 ч.5 ФЗ РФ от 24.07.2007 года №221 "О государственном кадастре недвижимости" земельные участки подлежат государственному кадастровому учету. Порядок постановки на государственный кадастровый учет определен нормами этого же Федерального закона.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Волоконовского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Волоконовского района в интересах Российской Федерации к муниципальному образованию – городское поселение «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к принятию мер о постановке земельного участка на кадастровый учет– признать обоснованными.
 
    Обязать городское поселение «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области организовать проведение работ по формированию земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного во дворе дома № по <адрес>, а также работ по выполнению в отношении данного земельного участка кадастровых работ и постановки его на государственный кадастровый учет.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
    Судья Сорокина Н.Н.
 
    Мотивированный текст изготовлен 16 мая 2014 года
 
    Судья Сорокина Н.Н.