Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-205/14
№ 2-205/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Лукьянчиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сальниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сальниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сальниковой Е.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Заемщик Сальникова Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Сальникова Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Сальниковой Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением Сальниковой Е.С. своих обязательств, банк обратился в суд для взыскания с нее просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчица Сальникова Е.С. иск признала частично, суду пояснила, что не оспаривает факт и размер полученного кредита, но не согласна с суммой задолженности, так как она погасила частично долг в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании был объявлен перерыв для выяснения данного обстоятельства, после чего истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчицей задолженности после подачи искового заявления, общая сумма задолженности изменилась, просил суд взыскать с Сальниковой Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из материалов дела, Сальникова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д. 13-14) на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 18-19, 20-26), в сумме <данные изъяты> руб., то есть совершила оферту, истец принял ее предложение, открыл текущий кредитный счет, то есть направил акцепт, следовательно, договор заключен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Сальниковой Е.С. в размере <данные изъяты> руб. под проценты в размере <данные изъяты>% годовых, а Сальникова Е.С. в свою очередь, обязалась возвратить истцу полученную сумму с процентами путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9-11).
Истец обязательства по соглашению исполнил в полном объеме. Ответчица Сальникова Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно п.п. 5.1 – 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредиту и процентам, за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы основного долга начисляется неустойка, до ДД.ММ.ГГГГ – 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% (л.д. 19).
Согласно предоставленного расчета (л.д. 42), общая задолженность Сальниковой Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчица Сальникова Е.С. не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности, представленный банком, в том числе, в части оплаты <данные изъяты> руб., после подачи искового заявления.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Суммарная задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., с учетом выплаты <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сальниковой Е.С. в пользу иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Бородовицына
Мотивированное решение составлено 25.02.2014 года
