Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2051/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием представителя истца ООО «....» - Вожаровского Д.Г. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/2014 г. по иску ООО «....» к Кагян Н.Ш. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «....» обратился в суд с иском к ответчику Кагян Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору .... в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., и возврат госпошлины в размере ...., указав место жительства ответчика: ...
Согласно адресной справке УФМС России по Самарской области, ответчик Кагян Н.Ш., ... года рождения, уроженец ..., 21.03.2014г. снят с регистрационного учета с адреса: г.Тольятти, Комсомольский район, ... на адрес: г.Тольятти, Центральный район, ...
Судом поставлен вопрос о передаче вышеуказанного дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти, на территории которого зарегистрирован и проживает на сегодняшний день ответчик Кагян Н.Ш.
Возражений от представителя истца против направления дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из адресной справки от 15.09.2014г. Кагян Н.Ш., ... года рождения, уроженец ... 21.03.2014г. снят с регистрационного учета с адреса: г.Тольятти, Комсомольский район, ... на адрес: г.Тольятти, Центральный район, ...
Таким образом, исковое заявление поступило в суд Комсомольского района 04.09.2014г. и с учетом вышеизложенного было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем стало известно суду лишь в судебном заседании при рассмотрении дела.
В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2051/2014 г. по иску ООО «...» к Кагян Н.Ш. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья Бугарь Г.А.
