Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2051/14
Дело № 2-2051/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевченко С.С.
при секретаре Джанибековой А.Х.
с участием: представителя истца по доверенности Никулина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Ястремской Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с исковым заявлением к Ястремской Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> №<номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> №<номер обезличен>
В обосновании требований указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ястремской Л.Н. <дата обезличена> заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> №<номер обезличен> и «общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные должником <дата обезличена> года. Сумма предоставленного должнику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 23,5 % годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена> на счет должника. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку очередного платежа на основании п.8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.8.4.1 общих условий должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентом за пользование кредитом (далее процентов) и уплате комиссии банка по графику платежей. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита процентов и комиссии банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> года, последняя дата очередного платежа <дата обезличена> года. Однако должник надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п.8.3 «общих условий» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства по кредитному договору. <дата обезличена> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> коп. из них: остаток основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никулин А.А. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ястремская Л.Н. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
Суд считает ответчика Попова Е.А. своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ), поскольку в материала дела имеется почтовое уведомление о получении ею искового материала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ястремской Л.Н. <дата обезличена> заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> №<номер обезличен> и «общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные должником <дата обезличена> года.
Сумма предоставленного должнику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 23,5 % годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена> на счет должника.
Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку очередного платежа на основании п.8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п.8.4.1 общих условий должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентом за пользование кредитом (далее процентов) и уплате комиссии банка по графику платежей.
Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита процентов и комиссии банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> года, последняя дата очередного платежа <дата обезличена> года.
Однако должник надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п.8.3 «общих условий» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства по кредитному договору.
<дата обезличена> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> №<номер обезличен>, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ястремской Л.Н., а так же взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Ястремской Л. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> №<номер обезличен> заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ястремской Л. Н..
Взыскать с Ястремской Л. Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> №<номер обезличен> сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> коп. - сумму основного долга по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> коп. - плановые проценты за пользование кредитом ; <данные изъяты> коп. - сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп. - сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Взыскать с Ястремской Л. Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Ставрополя с подачей заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Шевченко