Решение от 26 августа 2013 года №2-2051/13

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-2051/13
Тип документа: Решения

Дело № 2-2051/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 августа 2013 года                      город Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Некоммерческому партнерству «Мониторинг–Дисконтная система» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельности в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
установил:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось с вышеуказанным иском и просит признать Некоммерческое партнерство «Мониторинг–Дисконтная система» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данной общественной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В обоснование требований истцом указано на нарушение ответчиком требований Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а именно организацией неоднократно не представлялись в установленный срок сведения, предусмотренные статьей 32 указанного Закона.
 
    Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания был извещен по месту нахождения постоянно действующего органа общественной организации, указанному в Уставе, сведений об уважительных причинах неявки не представлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Некоммерческое партнерство «Мониторинг–Дисконтная система» было зарегистрировано Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер №.
 
    Согласно материалам учетного дела, а также выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2013 г. юридический адрес Некоммерчского партнерства «Мониторинг–Дисконтная система» - <адрес>, руководитель – ФИО3.
 
    Организационно-правовая форма организации – Некоммерчское партнерство».
 
    В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, - один раз в полгода размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.
 
    Некоммерческие организации, указанные в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности (п. 3.2)..
 
    Из материалов дела следует, что Некоммерческим партнерством «Мониторинг-Дисконтная система» неоднократно нарушались требования ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», поскольку указанная организация не представляла в уполномоченный орган документы о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства с 2008 года и по настоящее время, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, а также иной информации, предусмотренной указанной статьей.
 
    Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области 26 декабря 2011 года в адрес Некоммерческого партнерства «Мониторинг-Дисконтная система» вынесено предупреждении о недопустимости нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», а также возложена обязанность устранить допущенные нарушения в срок до 15 апреля 2012 года, однако нарушения общественной организацией устранены не были.
 
    25 сентября 2012 года Управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области в адрес Некоммерческого партнерства «Мониторинг-Дисконтная система» вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», и установлен срок до 05 ноября 2012 года предоставить необходимые сведения о деятельности организации, которое также было оставлено без исполнения.
 
    До настоящего времени сведения об устранении Некоммерческим партнерством «Мониторинг-Дисконтная система» нарушений требований статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области не поступили.
 
    Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений на иск, ответчик не представил суду доказательств опровергающих доказательства истца.
 
    В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации (утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации») и Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту(субъектам) Российской Федерации (утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21 мая 2009 года № 147) решение о государственной регистрации общественных объединений принимает Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    В соответствии с п. 10 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Некоммерческим партнерством «Мониторинг-Дисконтная система» нарушены правовые нормы, предусмотренные ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», поскольку неоднократное непредставление информации может являться основанием для признания соответствующей некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица в силу фактического прекращения деятельности юридического лица либо связи с противоправным уклонением его органов или должностных лиц от выполнения этой обязанности.
 
    Оценив все представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, а также то, что представитель общественной организации в суд не явился, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства деятельности Некоммерческого партнерства «Мониторинг-Дисконтная система» в качестве юридического лица в указанный в приведенный период, что свидетельствует о том, что Некоммерческое партнерство «Мониторинг-Дисконтная система» фактически прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, суд считает исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Некоммерческому партнерству «Мониторинг–Дисконтная система» удовлетворить.
 
    Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Мониторинг–Дисконтная система» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
Е.О. Ефимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать