Определение Петрозаводского городского суда от 03 мая 2018 года №2-2050/2018

Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 2-2050/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N 2-2050/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Исаковой В.В., с участием помощника прокурора Варфоломеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харабара Л. В. к Тараканову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Харабара Л.В. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Истица является ответственным квартиросъемщиком. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован супруг дочери Тараканов М.Н. в связи с его трудоустройством. В данный момент брак с дочерью истицы расторгнут, семейные отношения прекращены. Поскольку ответчик членом семьи истицы не является, самостоятельно сниматься с регистрации отказывается, ведет асоциальный образ жизни, истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из указанной квартиры.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ТаракА. А.В.
До судебного заседания истица отказалась от иска.
В судебное заседание истица не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Помощник прокурора Варфоломеева И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав помощника прокурора Варфоломееву И.А., исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по иску Харабара Л. В. к Тараканову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать