Определение от 18 апреля 2013 года №2-204за2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-204за2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-204 за 2013 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Мензелинск 18 апреля 2013 года
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р. при секретаре Шайхразиевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.И. к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что решением Мензелинского районного Совета народных депутатов РТ в ДД.ММ.ГГГГ году из землепользования совхоза <данные изъяты> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га <данные изъяты>» для коллективного садоводства, кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ по заявлению с места работы <данные изъяты> для ведения садоводства ему был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество <данные изъяты> выдало ему членскую книжку, в которой отражены уплаченные ежегодные членские взносы, последний взнос она внес за 2012 год. С ДД.ММ.ГГГГ года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным земельным участком как своим собственным. В 2012 году при обращении в Мензелинский участок МРФ №9 РГУП БТИ получил схему расположения земельного участка. С целью регистрации права собственности на земельный участок он обратился в Мензелинский отдел Упраления Росреестра по РТ, где ему предложили обратиться в суд, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ на данный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> на территории <данные изъяты> сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ, по приобретательной давности.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 00 минут 15.04. 2013. В связи с неявкой истца и представителя ответчика рассмотрение дела было отложено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, представитель ответчика и третьи лица были надлежащим образом извещены. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И. вторично не явился на судебное заседание. Таким образом, во второй раз Кузнецов А.И. не явился по вызову, об изменениях места жительства в суд не сообщил, и о причинах неявки в суд также не сообщил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кузнецова А.И. к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности оставить без рассмотрения.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 
    Определение вступило в законную силу ____________________ 2013 года
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать