Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-2049/2013
Дело № 2-2049/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2013 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.,
при секретаре Черничук В.С.,
с участием ответчика Зорина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зорину В.С. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд к Зорину В.С. с иском о взыскании задолженности по кредиту, свои требования мотивировало тем, что по заявлению Зорина В.С. - ОАО «Сбербанк России» выдало международную кредитную карту с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты>. Ответчиком Зориным В.С. ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты. По состоянию на 01.06.2013 года задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, неустойке – <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Зорина В.С. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Сидельникова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело по существу по иску Сбербанка России о взыскании суммы долга по кредиту без участия представителя истца.
Ответчик Зорин В.С. в судебном заседании пояснил, что он с исковыми требованиями о взыскании с него задолженности по кредиту и оплаченной государственной пошлины согласен, требования истца признает в полном объеме. В мае 2012 года написал заявление в Сбербанк, получил на карту кредит <данные изъяты>, в ноябре 2012 года остался без работы, в марте 2013 года устроился на работу и вначале работал с испытательным сроком, в данное время указанную сумму задолженности по кредиту выплатит.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца(представителя), по имеющимся материалам дела.
Суд, выслушав ответчика Зорина В.С., изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется заявление Зорина В.С. в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты <данные изъяты> от 23.05.2012 года с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты>.
По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» держателем карты <данные изъяты> № является Зорин В.С..
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Зорину В.С. кредитную карту <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено за несвоевременное погашение обязательного платежа взимание неустойки в соответствии с тарифами Банка.
Согласно п. 4.1.6. вышеуказанных Условий Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Из искового заявления следует, что ответчиком Зориным В.С. неоднократно нарушались условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в результате чего образовалась просрочка платежа, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № на 01.06.2013 составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка.
Суд проверив расчет, считает расчет верным, ответчик данный расчет не оспаривал, а наоборот пояснил, что с расчетом согласен.
Судом установлено, что заемщику Зорину В.С. Сбербанком России направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается материалами дела, однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика. Данное нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» является основанием для взыскания с Зорина В.С.. всей суммы задолженности по кредиту и начисленных на данную сумму процентов.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Зорина В.С. суммы задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № и процентов за пользование кредитной картой, в том числе, причитающихся процентов, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зорину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зорина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Щиканов А.В.
