Решение от 01 августа 2014 года №2-2049/14

Дело № 2-2049/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белозер О.М.
 
    при секретаре Гавриловой К.Б.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кийко Ю.А., рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № .............. ОАО «Сбербанк России» к Саакянц С.Э. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Саакянц С.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кийко Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме и пояснил, что на основании заявления от 10.07.2012 года Саакянц С.Э. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту ..............MasterCard Credit Momentum (после перевыпуска карты ..............) с лимитом кредита в сумме .............. сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.
 
    Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью Саакянц С.Э. на заявлении на выдачу карты.
 
    Карта выдана держателю 10.07.2012 года, что подтверждается мемориальным ордером от 10.07.2012 г.
 
    В соответствии с п.3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 4.1.4 Условий датой платежа считается дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
 
    Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с ноября 2012 г. за заемщиком числится просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчета по состоянию на 16.03.2014 г. составляет ..............., в том числе: .............. коп. - просроченный основной долг; .............. коп. - просроченные проценты; .............. коп. - неустойка.
 
    В связи с нарушением держателем условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий в адрес заемщика направлено требование ..............от 26.08.2013 г. о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте ..............MasterCard Credit Momentum и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    На основании изложенного, просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с ответчика Саакянц С.Э. задолженность по кредитной карте ..............MasterCard Credit Momentum в сумме .............. коп., в том числе: .............. коп. - просроченный основной долг; .............. коп. - просроченные проценты; .............. коп. - неустойка; расторгнуть договор заключенный с Саакянц С.Э. также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере .............. коп.
 
    Надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела повесткой, ответчик Саакянц С.Э. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ..............Саакянц ФИО9 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту ..............MasterCard Credit Momentum (после перевыпуска карты № .............. с лимитом кредита в сумме .............. рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.
 
    Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью Саакянц С.Э. на заявлении на выдачу карты.
 
    Карта выдана держателю 10.07.2012 года, что подтверждается мемориальным ордером от 10.07.2012 г.
 
    В соответствии с п.3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 4.1.4 Условий датой платежа считается дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
 
    Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с ноября 2012 г. за заемщиком числится просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчета по состоянию на 16.03.2014 г. составляет ..............., в том числе: ............... - просроченный основной долг; .............. коп. - просроченные проценты; .............. коп. - неустойка.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением держателем условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий в адрес заемщика направлено требование ..............от 26.08.2013 г. о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте ..............MasterCard Credit Momentum и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств необоснованности заявленных истцом требований, ответчик суду не представил.
 
    Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем следует взыскать с ответчика Саакянц С.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № .............. задолженность по кредитной карте № .............. MasterCard Credit Momentum в сумме .............. коп., в том числе: .............. 99 копеек - просроченный основной долг; .............. копейки - просроченные проценты; .............. - неустойка; расторгнуть договор, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № .............. с Саакянц Себастьяном Эдуардовичем.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с ответчика Саакянц С.Э. задолженность по кредитной карте ..............MasterCard Credit Momentum в сумме .............. копеек, в том числе: .............. копеек - просроченный основной долг; .............. - просроченные проценты; .............. копеек – неустойка.
 
    Расторгнуть договор по кредитной карте ..............MasterCard Credit Momentum заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с Саакянц ..............
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с Саакянц .............. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..............
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 06 августа 2014 года.
 
    Судья