Определение от 27 мая 2014 года №2-2049/14

                                         Дело № 2-2049/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕН
    27 мая 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
                      председательствующего судьи           -            Бегиашвили Ф.Н.,
 
                      при секретаре                                        -            Овинниковой А.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Кузьмюк М.А. - Сердюкова С.Б., (действующего на основании доверенности),
 
    ответчика - Зинченко В.А.,
 
    представителя ответчика Зинченко В.А. - адвоката Киселевой Г.Ю., (действующей на основании ордера),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Кузьмюк М.А. к Зинченко В.А. о взыскании денежной суммы по завещательному отказу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмюк М.А. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Зинченко В.А. о взыскании денежной суммы по завещательному отказу.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке Подкумок, <адрес> умер ее отец - Зинченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Бакушкиной Т.А. он составил завещание, в котором все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось, он завещал ее брату - Зинченко В.А. При этом на основании ст. 1137 ГК РФ он обязал ее брата Зинченко В.А., выплатить ей денежную сумму в рублях в сумме эквивалентной - <данные изъяты> в пересчете на курс ЦБ РФ на дату открытия наследства. Эта сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день открытия наследства, т.е. на ДД.ММ.ГГГГг, составляла - <данные изъяты>.
 
    Согласно части 1 статьи 1138 ГК РФ, наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. В установленный законом шестимесячный срок она и брат обратились к нотариусу г. Пятигорска Малышевой В.В. с заявлением о принятии наследства.
 
    Поскольку по разным причинам оформление документов, необходимых для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство и его регистрации в регистрационной палате г. Пятигорска может тянуться бесконечно долго, то она уполномочила свою знакомую Дмитриеву Н.Д. предъявить брату следующее требование.
 
    Она предложила ответчику в десятидневный срок с момента получения обращения в добровольном порядке выплатить полагающуюся ей по завещанию сумму - <данные изъяты>. В предложении она так же указала, что в том случае, если вышеуказанная сумма не будет выплачена в указанный срок, то она будет вынуждена взыскать ее через суд, а так же взыскать судебные расходы, которые при этом придется понести. Требование было направлено брату заказным письмом с уведомлением в первых числах ДД.ММ.ГГГГ
 
    После получения данного требования ее брат связался по телефону с е представителем - Дмитриевой Н.Д и сказал, что ничего выплачивать не собирается. В ДД.ММ.ГГГГ она повторно направляла ответчику аналогичное требование, но на него он не ответил. Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по завещательному отказу выполнять не собирается, то она вынуждена обратиться в суд с иском.
 
    Просит суд взыскать с Зинченко В.А. полагающуюся ей по завещанию сумму в размере <данные изъяты>
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии, с которым:
 
    Зинченко В.А. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить Кузьмюк М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>) в счет исполнения завещательного отказа.
 
    Кузьмюк М.А. обязуется принять от Зинченко В.А. в счет исполнения завещательного отказа денежные средства в сумме <данные изъяты>) в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кузьмюк М.А. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по завещательному отказу в сумме - <данные изъяты>.
 
    Все расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузьмюк М.А. - Сердюков С.Б., действующий на основании доверенности, подтвердил суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому Зинченко В.А. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить Кузьмюк М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>) в счет исполнения завещательного отказа. Кузьмюк М.А. обязуется принять от Зинченко В.А. в счет исполнения завещательного отказа денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмюк М.А. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по завещательному отказу в сумме - <данные изъяты>
 
    Все расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    В судебном заседанииответчик Зинченко В.А. и его представитель - адвокат Киселева Г.Ю., действующая на основании ордера, подтвердили суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому Зинченко В.А. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить Кузьмюк М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>) в счет исполнения завещательного отказа. Кузьмюк М.А. обязуется принять от Зинченко В.А. в счет исполнения завещательного отказа денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмюк М.А. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по завещательному отказу в сумме - <данные изъяты>
 
    Все расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны подтвердили суду факт добровольности своего волеизъявления на утверждение данного мирового соглашения.
 
    Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, соглашение заключено между ними добровольно.
 
    Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждения его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявление настоящего иска.
 
    Дело подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст.220, 221, 371 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуКузьмюк М.А. к Зинченко В.А. о взыскании денежной суммы по завещательному отказу в соответствии, с которым:
 
    Зинченко В.А. обязуется в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить Кузьмюк М.А. денежные средства в сумме - <данные изъяты> рублей, в счет исполнения завещательного отказа.
 
    Кузьмюк М.А. обязуется принять от Зинченко В.А., в счет исполнения завещательного отказа денежные средства в сумме - <данные изъяты> в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кузьмюк М.А. отказывается от исковых требований к Зинченко В.А. о взыскании денежных средств по завещательному отказу в сумме - <данные изъяты>
 
    Все расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Дело производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через Пятигорский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                        Ф. Н. Бегиашвили