Определение от 16 августа 2013 года №2-2049/13

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-2049/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2049/13 КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    с участием прокурора Колбовской О.В.,
 
    при секретаре Трефиловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Вочаеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Борский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гасникову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Истец просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Гасникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и в связи со сменой фамилии Гасникова на Вочаева просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Вочаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска.
 
    Ответчика не возражал против заявления прокурора об отказе от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Борского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, от иска к Вочаеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать