Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2048/2013
Гражданское дело № 2-2048/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Луга, Ленинградская область 05 декабря 2013 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
при секретаре Агаевой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л.Н. к Чесноковой Т.Н., Власовой А.Н., Коперски Е.В., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании права на денежные средства в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Сергеева Л.Н. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») о признании права на денежные средства, находящиеся на счете ОАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО2.
В обоснование заявленных требований Сергеева Л.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете Структурного подразделения № ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещательное распоряжение, согласно которому все свои сбережения, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», она завещала своему мужу – ФИО9 После смерти ФИО2 ФИО9 фактически принял наследство, однако за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти супруги не обратился. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Сергеева Л.Н., Чеснокова Т.Н., Власова А.Н., Коперски Е.В. в соответствии с действующим законодательством в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако свои права на денежные средства не оформили.
В процессе рассмотрения иска в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с согласия истца ненадлежащий ответчик - ОАО «Сбербанк России» был заменен на надлежащего ответчика – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области. (л.д. 37-39)
Определением суда от 22 октября 2013 года в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чеснокова Т.Н., Власова А.Н., Коперски Е.В., Сапулина В.Н.- наследники первой очереди после смерти ФИО9
При рассмотрении дела Сергеева Л.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.
Ответчик Коперски Е.В. при рассмотрении дела исковые требования Сергеевой Л.Н. признала частично, пояснив, что кроме Сергеевой Л.Н. наследниками после смерти ФИО9 является она (по праву представления), а также ее тети Чеснокова Т.Н., Власова А.Н., Сапулина В.Н. – дочери наследодателя, в связи с чем она просит суд распределить наследство между всеми наследниками.
Ответчики Чеснокова Т.Н., Власова А.Н. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.
Определением суда от 05 декабря 2013 года производство по гражданскому делу к ответчику Сапулиной В.Н. прекращено на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью Сапулиной В.Н.
Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило.
Третье лицо ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. (л.д. 5)
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о заключении брака №, выданное отделом ЗАГС <адрес>). (л.д.71-72)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. (л.д. 91)
Истец Сергеева Л.Н., ответчики Чеснокова Т.Н., Власова А.Н., а также Сапулина В.Н. являются детьми умершего ФИО9 и в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди.
При рассмотрении дела установлено, что отец Коперски Е.В. – ФИО3, приходившийся сыном ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43). Внуки наследодателя и их потомки в силу ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследуют по праву представления, то есть, если их родители, являющиеся наследниками по закону первой очереди, умерли к моменту открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Справка формы № 9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 по день своей смерти проживала с ФИО9 по адресу: <адрес>. (л.д. 7)
Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО9 вступил во владение наследственным имуществом после смерти жены ФИО2, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренном частью 2 статьи 1153 ГК РФ.
Принятие наследниками наследства после смерти ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок подтверждено подачей заявлений нотариусу, свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО11 Данный факт подтверждает наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30-45)
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследники приняли принадлежавшее ФИО9 имущество в равных долях (по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>). (л.д. 43-45)
По сведениям, представленным ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 в структурном подразделении банка № открыты вклады№ №. (л.д. 55)
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Сергеева Л.Н., Чеснокова Т.Н., Власова А.Н., Сапулина В.Н. и Коперски Е.В. являются наследниками первой очереди, при этом Сергеева Л.Н., Чеснокова Т.Н., Власова А.Н. и Коперски Е.В. совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО9
Согласно абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
При рассмотрении дела стороны признали, что каждому из них в порядке наследования должно принадлежать по 1/5 доле спорного имущества.
Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования Сергеевой Л.Н. о признании права на денежные вклады подлежат частичному удовлетворению, поскольку наследственное имущество в виде денежных вкладов должно быть распределено между наследниками в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергеевой Л.Н. к Чесноковой Т.Н., Власовой А.Н., Коперски Е.В., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании права на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за Сергеевой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/5 долю на денежные вклады: № № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в Структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», открытые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Чесноковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/5 долю на денежные вклады: № № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в Структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», открытые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Власовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/5 долю на денежные вклады: № № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в Структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», открытые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Коперски Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на 1/5 долю на денежные вклады: № № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в Структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», открытые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении заявленных требований Сергеевой Л.Н. в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2013 года
Председательствующий:
