Решение от 09 июня 2014 года №2-2047/2014г.

№2-2047/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Груздеву Ю.А., Мухину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Груздеву Ю.А., Мухину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 464658,38 руб. и судебных расходов 7846,58 руб.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 28.06.2012 года Груздев Ю.А. получила кредит в сумме *** руб. под 18,4% годовых на основании договора о предоставлении кредита на неотложные нужды. Срок полного возврата кредита – 28.06.2017 г.
 
    В соответствии с п.4 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать проценты ежемесячно равными долями согласно графику, с которым Заемщик был ознакомлен при подаче заявления о предоставлении кредита. Ежемесячный платеж определен сторонами не позднее 28 числа каждого месяца. Однако с января 2014 года Должник систематически не выполняет условия договора по возврату долга.
 
    В качестве меры обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства с Мухиным Д.С.
 
    В судебном заседании представитель истца Панихин М.Н. требования поддержал по изложенным основаниям, уменьшив в связи с частичным погашением долга. Просил взыскать сумму 414658 руб. 38 коп и расходы по госпошлина..
 
    Ответчики Груздев Ю.А., Мухин Д.С., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель Груздева Ю.А. по доверенности Баев Д.А. требования не признал, пояснив, что Груздев исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кроме того, считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку с претензией о выплате задолженности к Груздеву банк не обращался. При этом не оспаривает, что Груздев допускал просрочку платежей по кредиту.
 
    Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, 28 июня 2012 года Груздев Ю.А. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор на сумму *** руб. под 18,4% годовых сроком на 5 лет на основании заявления-оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды на условиях указанных в оферте, а также «Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды» и обязался погашать платежи по возврату кредита, проценты в размере ежемесячного платежа 13843,12 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.4.4.1 «Условий предоставления кредитов» если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита, процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, банк может потребовать досрочного возврата платежей.
 
    Согласно п. 5.1., п.5.1.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, заёмщик обязался оплачивать банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    На основании расчета, представленного Банком, сумма задолженности по кредитному договору от 28.06.2012 г. по состоянию на 19.05.2014 года составляет 464658,38 руб., из которых: основной долг – 432240,33 руб.; просроченные проценты по кредиту – 398,13 руб.; проценты на оставшуюся сумму кредита – 5993,99 руб.; неустойка на просроченный долг – 17515,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 8510,01 руб. Представитель истца не оспаривает. Что после предъявления иска в суд Груздев погасил кредит в сумме 50 тыс. руб.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
 
    Судом установлено, что в порядке обеспечения обязательства по кредитному договору с Мухиным Д.С. заключен договор поручительства №5020-5020-5187-СС-S-YSRF06-175/1 от 28.06.2012 года, согласно которому (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора), обязался отвечать за исполнение заемщиком Груздевым Ю.А.. всех его обязательств перед кредитором в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за кредит, неустойку и возмещение судебных издержек.
 
    Принимая во внимание, что ответчиками нарушено обязательство по договору займа, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 414658 рублей 38 копеек.
 
    В соответствии с. ч. 1 ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7846,58 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 235,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в солидарном порядке с Груздева Ю.А. и Мухина Д.С. задолженность по кредитному договору в сумме 414658 рублей 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 846 рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья С.П. Шелуханова