Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-2047/2014
Дело № 2-2047/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Мазуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сергеев А.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сергееву А.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: в размере <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> – в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.М. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Сергеев А.М. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сергеев А.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сергеев А.М. заключили кредитное соглашение, согласно которому лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) составила <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа <данные изъяты> число каждого календарного месяца. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. №).
Согласно положениям Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, представляет собой принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.№).
В пунктах <данные изъяты> Общих условий указано, что соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Общих условий выдачи расчетной карты Сергеев А.М. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по счету № (л.д.<данные изъяты>). Задолженность им до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в полном объеме.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п.<данные изъяты> Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, являющегося составной частью кредитного договора, стороны предусмотрели размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.
В силу того, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного им в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сергеев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:
- <данные изъяты> – сумма основного долга по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> – уплаченную госпошлину.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 г.