Решение от 16 мая 2013 года №2-2047/2013

Дело № 2-2047/2013
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    16 мая 2013 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего Любимовой И.А.,
    при секретаре Худойкиной И.В.,
    с участием представителя Бебекина А.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
    по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кислощаевой А.С.
    о взыскании задолженности по кредиту.
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    ЗАО КБ «Райффайзенбанк» обратился с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору остаток основного долга по кредиту *** рублей *** копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга *** рублей *** копеек, плановые проценты за пользование кредитом *** рублей *** копейки, задолженность по уплате просроченных процентов по кредиту *** рублей *** копеек, комиссию за обслуживание счета *** рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета *** рублей *** копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу *** рублей *** копеек, пени за просроченные проценты по кредиту *** рублей *** копейки, пени за просроченные комиссии за обслуживание счета *** рублей *** копеек, мотивируя тем, что заемщик допускает нарушения условий кредитного договора, допуская просрочки, в связи с чем должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочки по оплате ежемесячных платежей.
    Ответчица Кислощаева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки не сообщила.
    Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
    Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
    В соответствии со статьями 819и 820ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
    Согласно статьям 807- 810ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
    Статьей 432ГК Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кислощаевой А.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере *** рублей, сроком на *** месяцев, под *** % годовых.
    Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
    Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в размере *** *** рублейпутем перечисления денежной суммы на лицевой счет, открытый на имя заемщика Кислощаевой А.С., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Данный факт ответчиком не оспаривался.
    В силу положений ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ответчица обязана возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи ежемесячно по *** рублей *** копейки (п.8.4.2 Общих условий).
    Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора при его подписании.
    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
    Из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что ответчица, допускала просрочки по уплате платежей с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовался долг.
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем ответчица уведомлялась требованием от 30.01 2012 /л.д.***/.
    Требование о досрочном погашении кредита ответчицей не исполнено, не погасила ответчица задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита.
    Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек втом числе: 65 654 рублей *** копейки — остаток основного долга по кредиту, *** рублей *** копеек — задолженность по уплате просроченного основного долга, *** рублей *** копейки — плановые проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копеек — задолженность по уплате просроченных процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
    Расчет задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными средствами ответчицей не оспорен, судом проверена его правильность.
    С учетом условий кредитного договора и неисполнения требований истца о досрочном возврате кредита, с ответчицы следует взыскать в пользу истца *** рублей *** копейки — остаток основного долга по кредиту, *** рублей *** копеек — задолженность по уплате просроченного основного долга, *** рублей *** копейки — плановые проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копеек — задолженность по уплате просроченных процентов по кредиту.
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
    В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств.
    Согласно тарифам по потребительскому кредитованию заемщик уплачивает *** % от первоначальной суммы кредита ежемесячно - комиссию за обслуживание счета, штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере *** % от суммы просроченной задолженности.
    С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию *** рублей — комиссия за обслуживание счета, *** рублей *** копеек — задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета.
    Представитель истца просил взыскать неустойку за нарушение сроков уплаты кредита и процентов за пользование им: *** рублей *** копеек — сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, *** рублей *** копейки — сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, *** рублей *** копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета.
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, в п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
    Исходя из представленного расчета, сумма неустойки по кредитному договору, за нарушение сроков возврата кредита и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами составляет *** рубля *** копеек.
    Учитывая период просрочки и того обстоятельства, что просрочки начались в связи с изменением финансовой ситуации у ответчицы – декретного отпуска, принятие ответчицей мер к погашению задолженности по договору и к реструктуризации долга, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, и полагает возможным согласно положениям ст.333 ГК Российской Федерации уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию с Кислощаевой А.С. до *** рублей.
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме *** рубля *** копеек – пропорционально удовлетворенной части исковых требований (***,) = ***%, ***%).
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»удовлетворить частично.
    Взыскать с Кислощаевой А.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» основной долг *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рублей *** копеек, комиссию за пользование счета *** рублей *** копеек, неустойку *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копеек.
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    
    Председательствующий подпись И.А.Любимова
    
    *** ***