Решение от 17 июня 2013 года №2-2047/13

Дело № 2-2047/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов 17 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова С.А. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,
 
установил:
 
    Горюнов С.А., имея стаж работы с тяжёлыми условиями труда более двенадцати с половиной лет, обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в *** и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периода работы с *** в качестве мастера в Тамбовском *** и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента наступления права на неё, с ***.
 
    В обоснование иска Горюнов С.А. указал, что решением комиссии пенсионного фонда г.Тамбова №102 от 12.04.2013 г. из льготного трудового стажа указанный период работы был исключён, поскольку Списком №2 производств цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 предусмотрена должность мастера на новом строительстве и списком Списку №2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ. Документы, подтверждающие выполнение обязанностей мастера строительных и монтажных работ, а также мастера на новом строительстве отсутствуют. Кроме того, уточняющая справка заверена печатью Акционерного общества «Тамбовгражданстрой», а сведения о переименовании ТОО «Тамбовгражданстрой» в Акционерное общество «Тамбовгражданстрой» отсутствуют. Сведениями формы СЗИ-5К также не подтверждается стаж на соответствующих видах работ за период с *** по ***
 
    Вместе с тем, за указанный период он работал в строительной организации, которая занималась строительством жилых домов, административных зданий. Руководил строительством мастер.
 
    В судебном заседании истец свои требования поддержал по изложенным основаниям и уточнил в части даты назначения. В связи с достижением возраста 55 лет ***, просил назначить досрочную пенсию с этой даты. Дополнительно пояснил, что в спорный период работы он был занят на возведении таких новых строительных объектов как: 2-я горбольница, спецбольница на Динамо, кинотеатр «Аврора», многоквартирные жилые дома в районе ул. Аэрологической, Рубежной, Рубежного проезда, роддом облбольницы и др.
 
    Представитель ответчика Перелыгин С.С. исковые требования не признал и пояснил, что согласно ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, при наличии страхового стажа 25 лет и стажа на работах с тяжелыми условиями труда - 12, 5 лет. Данным нормативным актом право на досрочную пенсию предоставляется работникам, занятым в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренным разделом 27 подраздела 22900006 код профессии 23419 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжёлыми условиями труда, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от *** ***, предусмотрена должность мастера строительно- монтажных работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений и других объектов. Должность мастера землеройной техники и мастера участка указанным списком не предусмотрена.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:- при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года N 10.
 
    В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. N 591, разделом ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" были предусмотрены - мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419).
 
    Вместе с тем, постановление Правительства РФ от 24.04.2003г. N 239 позволяет в целях сохранения права на досрочное пенсионное обеспечение за периоды работы до 01.01.1992г. применять Список N 2 от 22.08.1956г. N 1173, раздел ХХ1Х "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций", которым предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются - "мастера".
 
    Согласно трудовой книжке Горюнов С.А. работал с *** по *** в должности мастера ***», которое, согласно записям трудовой книжке на имя истца переименовано приказом *** от *** в *** последнее передано на основании приказа *** от *** в состав треста «***, а впоследствии на основании постановления *** от *** *** перерегистрировано в ***» (записи в трудовой книжке 15-17, л.д.14-15).
 
    Таким образом, исходя из указанных записей прослеживается переименование организаций, при этом, сведения о ликвидации какой-либо организации с тем, чтобы устанавливать правопреемство, отсутствуют. А поскольку, организация- *** ликвидирована, что ответчиком не оспорено, то истец, по независящим от него причинам сведений о переименовании *** предоставить не может. Данное обстоятельство не может служить основаниям для лишения истца конституционных гарантий на пенсионное обеспечение.
 
    Согласно льготной справки от 25.03.2001 г., выданной ***» в установленном законом порядке на основании ЕТКС, техпроцесса, приказов о приеме, увольнении, перемещениях на работе, штатного расписания, паспорта на оборудование, истец в спорный период работал мастером и имеет право на досрочное назначение пенсии.
 
    Содержание данной справки не оспорено.
 
    Вместе с тем, как следует из ответов архивных учреждений документы организации, в которых работал истец, на хранение не поступали, следовательно, и в данном случае, истец не может представить иных документов по независящим от него обстоятельствам.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании были допрошены свидетели Ш.Б.Н. и Т.Н.А., которые согласно трудовым книжкам работали вместе с истцом на протяжении всего спорного периода: Шипилов- старшим прорабом и начальником участка, Тимофеева- заведующей складом. Свидетели пояснили, что каждая последующая организация имела только разные наименования, а функции и штат сотрудников оставался прежним. Все организации осуществляли новое строительство : 2-я горбольница, спецбольница на Динамо, кинотеатр «Аврора», многоквартирные жилые дома в районе ул. Аэрологической, Рубежной, Рубежного проезда, роддом облбольницы и другие объекты жилищного и социального строительства.
 
    Поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, в связи с чем, суд может принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец Горюнов С.А. работал на предприятии, которое неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось, но при этом видом деятельности которого являлось строительство новых зданий и сооружений промышленного и гражданского назначения.
 
    Таким образом, установлено, что в спорный период работы истец Горюнов С.А. выполнял обязанности мастера на строительстве новых сооружений промышленного и гражданского назначения,
 
    Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Указанные выше обстоятельства дают основания для включения в специальный стаж истца периода работы с *** по *** в качестве мастера на основании постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. N 239, в соответствии с которым за периоды работы до 01.01.1992г. может применяться Список N 2 от 22.08.1956г. N 1173, раздел ХХ1Х "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций", которым предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются - "мастера".
 
    Поскольку наименование должности – «мастер» в период с 01.01.1992 г. по 03.07.1995 г. не соответствует требованиям Списка, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10-«мастер строительных и монтажных работ» и доказательств в подтверждение этого истцом не представлено, во включении в специальный стаж указанного периода Горюнову С.А. следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее. Принимая во внимание наличие необходимого льготного стажа, суд приходит к выводу о возможности назначения Горюнову С.А. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с даты возникновения права - с ***.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Горюнова С.А. удовлетворить частично.
 
    Включить Горюнову С.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда период работы:
 
    - с *** по *** в должности мастера.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе назначить Горюнову С.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда - с ***.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд.
 
    Судья С.П.Шелуханова