Определение от 29 апреля 2013 года №2-2046/13

    Дело № 2-2046\13 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лисиной Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
         Прокурора Автозаводского района
 
    г. Н. Новгорода в защиту интересов
 
    неопределенного круга лиц
 
    к
 
    ООО «Жилсервис [ Номер ]»
 
    о понуждении к совершению действий
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки выявлены факты ненадлежащего состояния тротуара, расположенного на придомовой территории дома [ Адрес ], а именно: не очищен от снега до твердого покрытия, территория не обработана противогололедными материалами. Так же установлено, что внутридворовый проезд, совмещенный с тротуаром дома [ Адрес ] не очищен от снега до твердого покрытия, территория не обработана противогололедными материалами. Просит обязать ООО «Жилсервис [ Номер ]» очистить от снега тротуар, расположенный на придомовой территории дома [ Адрес ]. Обязать ООО «Жилсервис [ Номер ]» произвести очистку от снега внутридворового проезда, совмещенного с тротуаром дома [ Адрес ].
 
    В ходе рассмотрения дела представителем истца – старшим помощником прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
 
    Представитель ООО «Жилсервис [ Номер ]» - Варганова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.
 
    Изучив заявление прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком в добровольном порядке исполнено требование очистить от снега тротуар, расположенный на придомовой территории дома [ Адрес ] и произвести очистку от снега внутридворового проезда, совмещенного с тротуаром дома [ Адрес ].
 
    Указанное обстоятельство подтверждается актами [ ... ], представленным представителем ООО «Жилсервис [ Номер ]» в судебном заседании.
 
    Рассмотрев заявление прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода от исковых требований к ООО «Жилсервис [ Номер ]» об обязании очистить от снега тротуар, расположенный на придомовой территории дома [ Адрес ]; обязании произвести очистку от снега внутридворового проезда, совмещенного с тротуаром дома [ Адрес ], производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:              Лисина Л.Н.