Определение Советского районного суда г. Брянска от 21 июня 2021 года №2-2045/2021

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 2-2045/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 2-2045/2021
21 июня 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
с участием истца Черкасова А.А., представителя истца Черкасовой Т.Н. по доверенности Козловского С.В., представителя ответчиков Грачева Н.А. и Грачева А.Н. по доверенности Шкут П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Татьяны Николаевны, Черкасова Александра Александровича к Грачеву Николаю Александровичу, Грачеву Александру Николаевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Черкасова Т.Н., Черкасов А.А. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что в июле 2020 года между Черкасовой Т.Н. и Грачевым Н.А., Грачевым А.Н. был заключен устный договор на проведение ремонтно - отделочных работ, согласно которому Грачев Н.В. и Грачев А.Н. обязались выполнить следующие работы: подготовить стены к поклейке обоев, положить напольную плитку, постелить ламинат, установить сантехнику, плинтуса, выложить декоративным камнем балкон, частично сделать электрику, поклеить обои, сделать откосы, плинтуса на потолке в квартире <адрес>, а Черкасова Т.Н. обязались оплатить работу.
За оказанную работу Грачеву Н.А. и Грачеву А.Н. были уплачены денежные средства в размере 183 500 рублей.
Однако после ремонта проведенные работы имели ряд существенных недостатков и требовали переделки в связи, с чем ответчикам было предложено их устранить.
Вместе с тем Грачев Н.А. и Грачев А.И. так и не предприняли каких - либо мер по их устранению.
30.11.2020 г. для проверки качества выполненных отделочных работ и определения стоимости причиненного ущерба от некачественно выполненных отделочных работ в квартире, расположенной <адрес>, Черкасова Т.Н. обратилась в ООО Бизнес - Фаворит".
В результате проведенного исследования специалистами ООО "Бизнес - Фаворит" был сделан вывод, что стоимость восстановительных работ (ущерба) от некачественно выполненных отделочных работ в квартире, расположенной <адрес> составляет 289 000 рубля, из них: 182 000 - стоимость работ, 107 000 - стоимость материалов.
Ссылаясь на требования Закона н РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" истцы просили суд взыскать денежную сумму в размере 301 300 рублей, в том числе 289 000 рублей - стоимость восстановительных работ, 12 300 рублей - расходы по оплате экспертизы; моральный вред в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчики Грачев Н.А., Грачев А.Н. выплачивают истцам Черкасовой Т.Н., Черкасову А.А. денежную сумму в размере 80 000 рублей, в течении 3-х рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу. Указанные денежные средства могут быть выплачены ответчиками досрочно.
2. В свою очередь истец Черкасова Т.Н., Черкасов А.А. отказываются от исковых требований, заявленных сверх суммы, установленной п.2 настоящего мирового соглашения.
3. Стороны пришли к соглашению, что денежные средства, указанные в п.2, настоящего мирового соглашения перечисляются любым из Ответчиков на расчетный счет Черкасова Александра Александровича, или передаются последнему наличными. Черкасова Татьяна Николаевна не возражает против указанного в настоящем пункте порядка оплаты денежных средств.
4. В случае нарушения ответчиками Грачевым Н.А., Грачевым А.Н. сроков, оплаты денежных средств, указанных в п.2, настоящего мирового соглашения, ответчики Грачев Н.А., Грачев А.Н. обязуются выплатить истцам Черкасовой Т.Н., Черкасову А.А. неустойку в размере 80 000 рублей.
5. Судебные расходы и любые иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-2045/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. После утверждения настоящего мирового соглашения судом истец Черкасова Т.Н., Черкасов А.А. не имеет никаких претензий к ответчикам Грачеву А.Н., Грачеву Н.А. относительно произведенных ответчиками ремонтно-отделочных работ в жилом помещении-квартире расположенной <адрес>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Черкасов А.А., представитель истца Черкасовой Т.Н. по доверенности Козловский С.В. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласились, не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ответчиков Грачева Н.А., Грачева А.Н. по доверенности Шкут П.Н. с условиями мирового соглашения согласился, просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Истец Черкасова Т.Н., ответчики Грачев Н.А., Грачева А.Н. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение составлены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющим полномочия на подписание мирового соглашения по доверенности от 10.03.2021 г. серии N..., от 15.03.2021 г. серии N.... Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам и понятны им.
Учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Черкасовой Татьяны Николаевны, Черкасова Александра Александровича к Грачеву Николаю Александровичу, Грачеву Александру Николаевичу о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Ответчики Грачев Николай Александрович, Грачев Александр Николаевич выплачивают истцам Черкасовой Татьяне Николаевне, Черкасову Александру Александровичу денежную сумму в размере 80 000 рублей, в течении 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Указанные денежные средства могут быть выплачены ответчиками досрочно.
2. В свою очередь истец Черкасова Татьяна Николаевна, Черкасов Александр Александрович отказываются от исковых требований, заявленных сверх суммы, установленной п.2 настоящего мирового соглашения.
3. Стороны пришли к соглашению, что денежные средства, указанные в п.2, настоящего мирового соглашения перечисляются любым из Ответчиков на расчетный счет Черкасова Александра Александровича, или передаются последнему наличными. Черкасова Татьяна Николаевна не возражает против указанного в настоящем пункте порядка оплаты денежных средств.
4. В случае нарушения ответчиками Грачевым Николаем Александровичем, Грачевым Александром Николаевичем сроков, оплаты денежных средств, указанных в п.2, настоящего мирового соглашения, ответчики Грачев Николай Александрович, Грачев Александр Николаевич обязуются выплатить истцам Черкасовой Татьяне Николаевне, Черкасову Александру Александровичу неустойку в размере 80 000 рублей.
5. Судебные расходы и любые иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-2045/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. После утверждения настоящего мирового соглашения судом истец Черкасова Татьяна Николаевна, Черкасов Александр Александрович не имеет никаких претензий к ответчикам Грачеву Александру Николаевичу, Грачеву Николаю Александровичу относительно произведенных ответчиками ремонтно-отделочных работ в жилом помещении-квартире расположенной <адрес>.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черкасовой Татьяны Николаевны, Черкасова Александра Александровича к Грачеву Николаю Александровичу, Грачеву Александру Николаевичу о защите прав потребителей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения данного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать