Решение от 15 июля 2014 года №2-2045/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-2045/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2045/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 г.     г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
 
    председательствующей судьи Даниловой О.П.,
 
    при секретаре Барановой О.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Левантюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АТБ» обратилось в суд с иском к Левантюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.08.2013 между ОАО «АТБ» и Левантюк Е.И. было заключено кредитное соглашение №, по которому Левантюк Е.И. получила <данные изъяты> на 60 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год. Заемщик Левантюк Е.И. свои обязанности по возврату кредита не выполняет. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении от 16.06.2014 просил дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчица Левантюк Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчица Левантюк Е.И. исковые требования «АТБ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Левантюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Левантюк Е.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.
 
Судья                                    О.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать