Решение от 13 октября 2014 года №2-2045/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-2045/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>                             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС>             <ФИО1>,
 
    при секретаре            <ФИО2>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2013 года по сентября 2013 года в размере 7 547 рублей 13 копеек.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается документально, что местом регистрации <ФИО3> является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.
 
    Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
 
                Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> установлено, что ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> описывается границами судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г.Липецка.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела  в данном  суде  выяснилось, что оно было принято  к  производству  с  нарушением  подсудности.
 
                Поскольку  данное заявление было принято с нарушением  правил подсудности,  с учетом положений ст. 28,33 ГПК РФ,  оно подлежит  передаче  для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС>.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,331-333 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к <ФИО3> о взыскании задолженности.
 
             Определение может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать