Решение от 18 июля 2014 года №2-2044/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-2044/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2044/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,
 
    при секретаре Устименко Ю.Е.,
 
    с участием представителя истца – помощника Амурского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Духовного А.С.
 
    представителя ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – Салтановой О.В.
 
    представителей третьего лица - управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> – Гадимова Д.Т., Биржова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амурского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Скрипника А. АлексА.а к ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
 
у с т а н о в и л :
 
    Амурский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах Скрипника А.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что по коллективному обращению работников ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в установленные сроки работодателем не была произведена оплата за сверхурочную работу и работу в праздничные дни за I квартал 2014 года, а также за декабрь 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> исковые требования не признала, суду пояснила, что исправительная колония является федеральным казенным учреждением, финансирование которого осуществляется из федерального бюджета целевыми перечислениями. Вина работодателя в задержке выплат работникам отсутствует. Указанные выплаты не произведены своевременно из-за недостаточного финансирования. Так в первом квартале 2014 года недофинансирование составило свыше <данные изъяты>. Дополнительные средства на эти цели поступили ДД.ММ.ГГГГ выплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием вины работодателя считает неправомерными требования истца о выплате компенсации за несвоевременно выплаченную зарплату.
 
    Представители третьего лица исковые требования не поддержали, пояснили, что ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> является бюджетным учреждением, задержка выплат произошла в связи с ограниченным лимитом бюджетных обязательств на заработную плату сотрудников ФКУ ИК№ в первом квартале 2014 года. Полагают, что в действиях администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> вина отсутствует.
 
    В судебное заседание не явился истец Скрипник А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что истец является сотрудником ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.
 
    Согласно положениям статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в силу статьи 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Правилами внутреннего трудового распорядка ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> установлено, что сотрудники могут при необходимости привлекаться к службе сверхустановленного времени, к службе в выходные и праздничные дни. В этих случаях им предоставляются компенсации в порядке, установленном законодательством РФ о труде. Учетный период для расчета суммированного рабочего времени для сотрудников, выполняющих служебные обязанности на основании графика сменности – квартал.
 
    В соответствии со статьями 152, 153, 154 Трудового кодекса РФ оплата сверхурочной работы, оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни, оплата труда в ночное время являются составной частью заработной платы.
 
        Сторонами не оспаривается, что в I квартале 2014 года истец отработал в праздничные дни 63 часа, что составляет <данные изъяты> <данные изъяты> сверхурочно 366 часов, что составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ истец отработал сверхурочно 53 часа, что составляет <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Согласно Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденным Приказом ФСИН России от 27.05.2013г. № 269 выплата сотрудникам денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 числа.
 
    Таким образом, оплата за сверхурочную работу и праздничные дни за I квартал 2014 года должна быть произведена работодателем работнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2013 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные выплаты были произведены ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку факт задержки выплаты за сверхурочную работу и праздничные дни со стороны работодателя имел место, в силу ст. 236 ТК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая составляет 8,25 % годовых, согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У.
 
    Учитывая положения ст.236 ТК РФ размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за 1 квартал 2014 года составляет <данные изъяты> <данные изъяты> из расчета: зарплата <данные изъяты>, который исчисляется со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 56 дней).
 
    Размер компенсации за декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> <данные изъяты> из расчета: зарплата <данные изъяты> который исчисляется со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 146 дней).
 
    Общая сумма компенсации – <данные изъяты>.
 
    Так как в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика подлежат взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Доводы ответчика об отсутствии денежных средств на указанные выплаты правового значения не имеют, поскольку как указано выше, обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Из изложенного следует, что проценты (денежная компенсация) за задержку причитающихся выплат является мерой материальной ответственности работодателя. Соответственно основанием для удовлетворения данного требования работника является установление в судебном заседании факта нарушения трудовых прав истца. При этом правового значения не имеет в связи, с какими обстоятельствами было вызвано нарушение трудовых прав работника.
 
    На основании ст.103 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Амурского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Скрипника А. АлексА.а к ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
 
        Взыскать с ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в пользу Скрипника А. АлексА.а компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
        Взыскать с ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий судья Н.В. Аноцкая
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать