Решение от 23 августа 2013 года №2-2044/13

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 2-2044/13
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru
 
Дело № 2-2044/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Елизово Камчатского края
 
20 августа 2013 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кобяковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Картавскому Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее по тексту – ООО «Сфера») обратилось в суд с иском к Картавскому А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по 01 мая 2013 года в размере 84 474 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2734 рубля 24 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик Картавский А.И. является нанимателем жилого помещения, на основании договора социального найма от 1988 года, расположенного по адресу:<адрес>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не вносил, в результате чего образовалась задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по 01 мая 2013 года в размере 84474 рубля 64 копейки. На основании договора от 01 апреля 2011 года, а также дополнительного соглашения, заключенного между Администрацией Паратунского сельского поселения и ООО «Сфера», общество осуществляет управление многоквартирным домом по адресу<адрес>.
 
    Представитель истца ООО «Сфера» Старцев С.В. в судебном заседании не участвовал, в адресованном в суд заявлении просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Картавский А.И. в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется акт, составленный комиссией общества, о том, что ответчик отказался получить повестку в суд.
 
    В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи
 
    Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ, статей 153 - 157 Жилищного кодекса РФ, п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г., наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Картавский А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> (л.д.11, 35,). Плату за жилое помещение не осуществлял. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по 01 мая 2013 года составляет 84474 рубля 64 копейки (л.д.8-10).
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ООО «Сфера» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2734 рубля 24 копейки.
 
    Из платежного поручения № 43680204 от 21 июня 2013 года видно, что истец при подаче иска в суд перечислил денежные средства в сумме 2 734 рубля 24 копейки в счет уплаты государственной пошлины (л.д. 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Сфера» удовлетворить.
 
    Взыскать с Картавского Александра Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по 01 мая 2013 года в размере 84 474 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2734 рубля 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2013 года.
 
    Председательствующий
 
М.А. Сутулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать