Определение от 11 июля 2014 года №2-2042/2014

    Дело № 2-2042/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    «11» июля 2014 года                         г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
 
    при секретаре Бойко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Биробиджанского районного суда ЕАО гражданское дело по исковому заявлению Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО к Муравьеву А.Ю. об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением правительства ЕАО от 24.05.2011 № 233-пп «Об определении уполномоченного органа исполнительной власти ЕАО по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси» управление автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области (далее по тексту – Управление) является уполномоченным органом по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Функция по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, закреплена пунктом 3.5-1 Положения об управлении автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО, утвержденного Постановлением правительства ЕАО от 23.11.2010 № 474-пп «Об управлении автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Таким образом, приобретение права осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси законодатель связывает с наличием у лица статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя. Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона 21.04.2011 № 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.
 
    На основании поданного индивидуальным предпринимателем Муравьевым А.Ю. 09.10.2012 заявления и представленных к нему документов, в том числе, свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № от 06.12.2011 уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 06.12.2011 №, управлением 10.10.2012 было выдало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси за номером № на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Согласно полученной посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, информации из Федеральной налоговой службы России, Муравьев А.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.05.2013. По адресу его проживания 02.10.2013 направленно претензионное письмо № с предложением добровольно сдать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси №, так как утрата статуса индивидуального предпринимателя лишает лицо возможности получения соответствующего разрешения, соответственно, и права осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Муравьев А.Ю. претензию не получил и оно вернулось по истечению срока хранения. В настоящее время разрешение им не сдано, что дает основания полагать о незаконном осуществлении предпринимательской деятельности с использованием разрешения, выданного индивидуальному предпринимателю Муравьеву А.Ю.
 
    На основании изложенного истец просит отозвать (аннулировать) разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси от 10.10.2012 № выданное индивидуальному предпринимателю Муравьеву А.Ю.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от истца Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО в суд поступило заявлении о прекращении производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке, 04.07.2014 Муравьев А.Ю. подал заявление об аннулировании разрешения № в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, на основании чего приказом управления от 07.07.2014 № вышеуказанное разрешение аннулировано.
 
    В судебное заседание представитель истца Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО Дорофеев А.С., ответчик Муравьев А.Ю. не явились, будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается наличием в материалах дела расписок в получении судебных повесток.
 
    На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В деле имеется заявление представителя истца начальника Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО ФИО1 о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчику Муравьеву А.Ю. в полном объеме.
 
    В деле имеется копия приказа Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО от 07.07.2014 № «О прекращении действия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси № выданного 10 октября 2012 года индивидуальному предпринимателю Муравьеву А.Ю.», согласно которому разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси на территории Еврейской автономной области №, выданное индивидуальному предпринимателю Муравьеву А.Ю., аннулировано.
 
    Судом установлено, что данный отказ от заявленных требований является добровольным, порядок и последствия принятия судом отказа от заявленных требований были разъяснены представителю истца ФИО2, действующему на основании доверенности от 27.01.2014 №, на подготовке дела к судебному заседанию.
 
    При установленных выше обстоятельствах, отказ истца от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца в лице представителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО к Муравьеву А.Ю. об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дне со дня его вынесения.
 
    Судья                              Л.В. Иванова