Решение от 05 июня 2014 года №2-2042/14

Дело № 2-2042/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Тамбов 05 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко В.Н. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и назначении пенсии,
 
 
установил:
 
    Еременко В.Н., имея стаж работы с тяжёлыми условиями труда более 10 лет, обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию, периодов работы в качестве маляра с *** по *** г.- в качестве маляра СМУ « Тамбовжилстрой», с *** по *** г., с *** по *** в качестве маляра в ОАО «Тамбовжилстрой», с *** по *** г., с *** по *** г.- в должности маляра в ООО УОР №2 «Жилстрой», с*** по *** г.-в качестве маляра в ООО УОР №1 «Жилстрой», с*** по *** г., с *** по *** в качестве маляра в ООО СУОР «19 «Жилстрой», с *** по *** г.,-в качестве маляра в ООО УОР №1 «Жилстрой», с*** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** г., с 01.02.20911 г. по *** г., с *** по *** г., с 03.*** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** г., с*** по 3ё.03.2012 г.-в качестве маляра ООО «СУОР №19 Жилстрой», с *** по *** г., с *** по *** –в качестве маляра в ОАО «Жилстрой», с *** по *** г., с *** по *** г.- в качестве маляра в ООО «Тамбовкапиталстрой». Просила назначить досрочную трудовую пенсию с *** года.
 
    В обоснование иска сослалась на то, что в спорные периоды она во время исполнения своих обязанностей контактировала с такими лакокрасочными изделиями как : эмаль ПФ-115, эмаль ПФ-266, белила цинковые, эмаль НЦ-132 и другие. Состав веществ данных изделий относится к разной категории вредности и классу опасности.
 
    В судебном заседании истица свои требования поддержала и уточнила, предоставив справки работодателя, подтверждающие ее работу с применением вредных веществ. Просила включить в специальный стаж работы периоды: *** по *** г.- в качестве маляра СМУ « Тамбовжилстрой», с *** по *** г., с *** по *** в качестве маляра в ОАО «Тамбовжилстрой» и назначить досрочную трудовую пенсию с ***.
 
    Представитель ответчика Милованова О.Ю. исковые требования не признала и пояснила, что согласно ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, при наличии страхового стажа 25 лет и стажа на работах с тяжелыми условиями труда - 12, 5 лет. Правом на льготное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000а-13450).
 
    Данное обстоятельство истицей при обращении за назначением пенсии не подтверждено.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
 
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от 1 декабря 2007 г.) предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 названного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
 
    Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.
 
    Согласно Списку N 2 (1991г.), разделом ХХХIII "Общие профессии" правом на льготное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000а-13450).
 
    Согласно Списку N 2 (1956г.), разделом ХХIХ "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на льготное обеспечение пользуются маляры при работе с нитрокраскам.
 
    Истицей предоставлены справки ООО «Жилстрой» и АОО «Тамбовжилстрой», подтверждающие, что в период с *** по *** истица работала в СУОР-19 строительного треста «Тамбовстрой» и была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасн6ости, а именно: эмалей ПФ-115 и ПФ-266, содержащих ксилол, скипидар, бензин, сольвент, уйт-спирит, нефрас, сольвент нафта, двуокись титана; в период с *** по *** истица работала в ОАО «Жилстрой» и была занята на тех же работах с применением тех же опасных веществ.
 
    Поскольку сведений о нахождении истицы в указанные периоды в ученических отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за детьми, суду не представлено, то суд, приходит к выводу о том, что периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, у истицы отсутствовали. При этом суд, вместе с тем, руководствуется разъяснениями, следующими из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г., в котором указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Вместе с тем, то обстоятельство, что сведениями персонифицированного учёта не подтверждается льготный характер работы, не может быть основанием для отказа в удовлетворении в иске, так как произошло по вине работодателя, по независящим от истца обстоятельствам, из-за чего работник не может быть лишён социальных гарантий, установленных ст. 39 и п.3 ст. 53 Конституции РФ, так как досрочная трудовая пенсия должна быть назначена в связи с характером выполняемой работы, вредные условия которой в спорный период доказаны вышеприведёнными доказательствами и содержат сведения, требуемые Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В соответствии со ст. 19 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией с соблюдением условия возникновения права на эту пенсию.
 
    В судебном заседании установлено, и не оспорено представителем ответчика, что Еременко В.Н. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии *** и с учётом спорного стажа работы он имеет право на её назначение с этого же числа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Удовлетворить исковые требования Еременко В.Н..
 
    Включить Еременко В.Н. периоды работы с *** по *** г.- в качестве маляра СМУ « Тамбовжилстрой», с *** по *** г., с *** по *** в качестве маляра в ОАО «Тамбовжилстрой» в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать ГУ-УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе назначить Еременко В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
 
 
    Судья С.П.Шелуханова