Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-204/2014год
Дело № 2-204/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Лиcицыной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
10 июня 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 к Береговой Т.Н. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 обратился с иском к Береговой Т.Н. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №7388/069 Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» ... и Береговой Т.Н., последней был предоставлен Потребительский кредит ... на срок по 05 мая 2017 года, считая с даты его фактического предоставления под 17,5% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора и ст.810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно пункту 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен 14.08.2013 года.
По состоянию на 22 апреля 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе:
- просроченные проценты...;
- пеня за проценты ...;
- пеня за кредит ...;
- просроченная ссудная задолженность ....
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком ненадлежащим образом в соответствии с договором исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Истец просит расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Береговой Т.Н. и взыскать с Береговой Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по Кредитному договору №... и расходы по оплате госпошлины ....
В судебное заседание представитель истца - Молчанова Н.И., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Береговая Т.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила и не просила об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.20).
Суд признает неявку ответчика Береговой Т.Н. неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что универсальным дополнительным офисом №7388/069 Мариинского отделения ОАО «Сбербанк России» Береговой Т.Н. предоставлен Потребительский кредит по Кредитному договору ... под 17,5 % годовых, на срок по 05 мая 2017 года.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту, что подтверждается Требованием от 13.01.2014 г.(л.д.10).
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Судом установлено, что Заемщик Береговая Т.Н. нарушила условия Кредитного договора ..., не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с 14 августа 2013 года, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 апреля 2014 года составила ... рублей ... копеек.
Суд считает, что имеются основания для расторжения Кредитного договора №86007 от 05.05.2012 года, года, заключенного между Береговой Т.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №7388/069 Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» ...
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Береговой Т.Н. в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... в том числе:
- просроченные проценты...
- пеня за проценты ...;
- пеня за кредит ...;
- просроченная ссудная задолженность ....
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину ..., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Береговой Т.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Береговой Т.Н..
Взыскать с Береговой Т.Н. задолженность по Кредитному договору №... в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения ..., расходы по оплате государственной пошлины ...
Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соловьева Н.М.
