Решение от 27 июня 2014 года №2-204/2014г.

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-204/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-204\2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п.Сосновское                                                                              27 июня 2014 г.
 
          Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.,
 
    при секретаре Шишкиной Т.М.
 
    с участием истца помощника прокурора Сосновской районной прокуратуры Андроновой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора Сосновского районаНижегородской областив интересах неопределенного круга лиц к Панинской сельской администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области об обязании постановки на учет бесхозяйного имущества.
 
                                                        У с т а н о в и л:
 
           Прокурор Сосновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Панинской сельской администрации Сосновского муниципального района и администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области об обязании постановки на учет ТП -4142А в с. Панино Сосновского района Нижегородской области.
 
            Просит суд признать незаконными бездействия Виткуловской сельской администрации Сосновского муниципального района, выразившиеся в не принятии мер к обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с оформленным в установленном порядке заявлением о принятии на учет ТП - 4142А в с. Панино Сосновского района Нижегородской области и обязать Панинскую сельскую администрацию в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с оформленным в установленном порядке заявлением о принятии на учет ТП - 4142А в с. Панино Сосновского района Нижегородской области.
 
            В судебном заседании помощник прокурора Андронова С.С. исковые требования поддержала и пояснила, что 03 июня 2014 г. был осуществлен выход на место расположения бесхозяйных электрических сетей в с.Панино Сосновского района. Комиссией в составе помощника прокурора Сосновского района Андроновой С.С., представителя Сосновского РЭС Мялкина С.В., заместителя начальника Павловского отдела Управления Росреестра по Нижегородской области Майорова А.В., главы Панинской сельской администрации Морозовой О.В. проведен осмотр ТП - 4142А в с. Панино Сосновского района Нижегородской области. В ходе осмотра было установлено, что ТП - 4142А представляет собой трансформаторную подстанцию - каменное строение, необходима для электроснабжения улицы Молодежная с.Панино.
 
          Представитель ответчика Панинской сельской администрации - Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом, с иском согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
            Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Е.К. Монашова в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на заявление прокурора против удовлетворения иска не возражала и показала, что указанный объект является бесхозяйным. ОАО «МРСК Центра и Приволжья», как сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии, не имеет права собственности на данный объект, не владеет вышеназванным объектом и на каком-либо ином праве, на балансе общества он не числится.
 
                       Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
            В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
           Суд полагает, что в судебном заседании установлен факт, что ТП -4142А в с. Панино Сосновского района Нижегородской области является объектом недвижимости.
 
             В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
              В силу ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации.
 
              Следовательно, суд признает указанный объект объектом недвижимости, право собственности, на который подлежит государственной регистрации в соответствии со ст.131 ГК РФ.
 
           Факт того, что данная воздушная линия не находится в собственности ОАО «МРСК Центра и Приволжья», как сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, подтверждается письменным отзывом на иск представителя данной организации.
 
            Из пояснений специалиста Майорова А.В., входившего в состав указанной комиссии, следует, что данный объект отвечает признакам объекта недвижимости, поскольку ТП - 4142 А (с.Панино) трансформаторная подстанция, представляет собой каменное строение, прочно связанное с землей.
 
            В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области отсутствуют сведения о собственнике на данный объект недвижимости.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.14 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
 
             Учитывая, что у Панинской сельской администрации имеется право по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а бесхозяйный объект недвижимости находится на территории с.Панино, суд полагает, что обязанность по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о постановке на учет указанной ТП следует возложить на ответчика.
 
             В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает возможным установить срок, в течение которого ответчик должен исполнить решение суда, в пределах заявленного прокурором 6-месячного срока, поскольку от ответчика не поступило возражений относительно данного срока. Кроме того, данный срок представляется суду реальным для исполнения требований, содержащихся в решении.
 
                        Руководствуясь ст. 194-198, 12, 56 ГПК РФ, ст.130, 131, 225 ГК РФ, ст.14 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», суд
 
                                                      Р Е Ш И Л :
 
 
          Исковое заявление прокурора Сосновского района удовлетворить.
 
             Признать незаконным бездействие Панинской сельской администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области, выразившееся в непринятии мер к обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с оформлением в установленном законом порядке о принятии на учет ТП -4142А (с.Панино).
 
           Обязать Панинскую сельскую администрацию Сосновского муниципального района Нижегородской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с оформленным в установленном законом порядке заявлением о принятии на учет ТП - 4142А в с. Панино Сосновского района Нижегородской области.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Сосновский районный суд.
 
    Судья                                                                                                     О.В.Крутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать