Решение от 13 мая 2014 года №2-204/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-204/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Чкаловск                                                                                   13 мая 2014 год
 
 
             Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю., при секретаре Андрющенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кузнецовой М.В.1 к Мигунову А.А.1 о возмещении ущерба, причиненного при ДТП, транспортных расходов, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов по установке парктроника в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., транспортных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> в 15час. 30 мин. на автомобиле «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий истцу на праве собственности, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, попала в ДТП и обратилась в ОАО «<АДРЕС>» за получением страхового возмещения по ДТП по страховому полису КАСКО, с участием автомобиля Мигунова А.А. «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР>. Виновность в ДТП Мигунова А.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, выданным ОГИБДД отдела МВД России по Балахнинскому району. Перечень повреждений, которые получил автомобиль истца подтверждены справкой № <НОМЕР> от <ДАТА3> Ответственность Мигунова А.А. была застрахована в ОАО «<АДРЕС>» по системе обязательного страхования автогражданской ответственности. Так как на автомобиль истца было установлено дополнительное оборудование, в виде заднего парктроника, который согласно договору страхования КАСКО является дополнительным оборудованием и не подлежит возмещению в результате наступления страхового случая, она была вынуждена обратиться в ООО «<АДРЕС>» для ремонта и установки парктроника, что обошлось ей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ответственность Мигунова А.А. застрахована в ОАО «<АДРЕС>» по системе обязательного страхования автогражданской ответственности. <ДАТА> 2014 года истец обратилась с заявлением в страховую компанию ОАО «<АДРЕС>» с требованием возместить ей убытки, причиненные Мигуновым А.А. Однако <ДАТА> года в возмещении ей было отказано, поэтому она обратилась в суд с настоящим иском. Просит также взыскать моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Также истцом были потрачены средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на оплату бензина для проезда из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Новгород в страховые компании ОАО «<АДРЕС>», ОАО «<АДРЕС>», в автосервис «<АДРЕС>», которые истец просит взыскать в свою пользу.
 
    Истец Кузнецова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, кроме того, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, так как заявленные исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.221, 173 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется запись в заявлении.
 
    Ответчик Мигунов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, и месте и времени слушания дела извещен должным образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220 п.1 ч.3, 221, 224,  225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска Кузнецовой М.В.1 к Мигунову А.А.1 возмещении расходов по установке парктроника в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., транспортных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Производство по делу № 2-204/2014г. прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копии настоящего определения направить сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
 
 
Мировой судья                                                          А.Ю.Мошкова