Решение от 30 июля 2014 года №2-204/2014

Дело № 2-204/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «30» июля 2014 г.                                                                 с. Романово
 
          Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Блем А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,
 
    с участием ответчика Найдуковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Найдуковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к Найдуковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Найдуковой Н.В. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Найдуковой Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых сроком погашения на <данные изъяты> месяцев. Найдукова Н.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, вносила платежи по кредиту не своевременно. Согласно расчету, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с Найдуковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    В последствии в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Найдуковой Н.В. задолженность по указанному кредитному договору, с учетом платежа ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседание извещено надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Найдукова Н.В. в судебном заседании пояснила, что, действительно, заключала указанный кредитный договор с ООО ИКБ «Совкомбанк», платежи по кредиту вносила, но не всегда по графику, так как не было денежных средств, признает исковые требования в полном объеме, согласна с расчетом задолженности, признает требования о взыскании всех указанных в уточненном исковом заявлении сумм, погасить всю задолженность по графику платежей в настоящее время не имеет возможности.
 
    Ответчик Найдукова Н.В. подала письменное заявление о признании исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, подавшего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
 
    Ответчику Найдуковой Н.В. разъяснены последствия признания иска, которые ему были понятны. Признание иска заявлено им добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.
 
            На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (<данные изъяты> % от первоначальных исковых требований), в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Найдуковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу ООО ИКБ « Совкомбанк» с Найдуковой Н.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Найдуковой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения решения через Романовский районный суд Алтайского края.
 
               Судья                                                             А.А. Блем