Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Дело № 2-204/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
с участием истца Македонского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Македонского А.В. к индивидуальному предпринимателю Козлову Е.В. о взыскании суммы займа и уплате процентов,
У с т а н о в и л:
Македонский А.В. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Козлову Е.В. о взыскании суммы займа и уплате процентов по договору займа от 03 октября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по договору, <данные изъяты> рубля – размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный за период с 16 ноября 2013 года по 10 мая 2014 года включительно.
В обоснование иска указав, что 03 октября 2013 года между Македонским А.В. (займодавцем) и индивидуальным предпринимателем Козловым Е.В. (заемщиком) был заключен договор займа без номера, в рамках которого заемщику была предоставлена на условиях беспроцентного займа денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В доказательство получения от истца 03 октября 2013 года указанной денежной суммы ответчиком была составлена расписка. Согласно пункту 1 данного договора заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> путем перечисления на счет или банковскую карту займодавца. Пунктом 2 договора заемщику предоставлено право досрочного возврата суммы займа. До наступления срока возврата всей суммы займа ответчик перечислил истцу на банковскую карту <данные изъяты> рублей - <ДД.ММ.ГГГГ> и <данные изъяты> рублей - <ДД.ММ.ГГГГ> в счет частичного погашения суммы займа. Таким образом, на дату наступления срока возврата займа задолженность заемщика составляла <данные изъяты> рублей 00 копеек. Впоследствии, в счет погашения задолженности по договору займа ответчик перечислил истцу следующие денежные суммы: <данные изъяты> рублей - <ДД.ММ.ГГГГ> путем перечисления на банковскую карту; <данные изъяты> рублей - <ДД.ММ.ГГГГ> путем передачи наличных денежных средств истцу; <данные изъяты> рублей - <ДД.ММ.ГГГГ> путем перечисления на банковскую карту. Оставшаяся сумма займа ответчиком возвращена не была.
Таким образом, долг ответчика перед истцом по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. Данное поведение заемщика свидетельствует не только о нарушении условий заключенного договора, но и положений действующего законодательства. Вместе с тем, заключенным договором займа от 03 октября 2013 года предусмотрена иная ответственность заемщика, чем установлено в указанной норме права. А именно, в соответствии с пунктом 4 договора займа за просрочку возврата заемных денежных средств заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен следующий расчет процентов за пользование заемщиком денежными средствами займодавца:
<данные изъяты> рублей x 0,5 % x 11 дней = <данные изъяты>, где: <данные изъяты> рублей - размер задолженности заемщика на <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть на дату наступления срока возврата займа по договору, 11 дней – количество дней просрочки возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. включительно, 0,5% - предусмотренный договором займа размер процентов за пользование денежными средствами.
<данные изъяты> рублей x 0,5% x 18 дней = <данные изъяты>, где: <данные изъяты> рублей – размер задолженности заемщика на <ДД.ММ.ГГГГ>., 18 дней – количество дней просрочки возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. включительно, 0,5 % - предусмотренный договором займа размер процентов за пользование денежными средствами.
<данные изъяты> рублей x 0,5% x 17 дней = <данные изъяты>, где: <данные изъяты> рублей – размер задолженности заемщика на <ДД.ММ.ГГГГ> 17 дней – количество дней просрочки возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно, 0,5% - предусмотренный договором займа размер процентов за пользование денежными средствами.
<данные изъяты> рублей x 0,5% x 130 дней = <данные изъяты> рубля 50 копеек, где: <данные изъяты> рублей – размер задолженности заемщика на <ДД.ММ.ГГГГ> 130 дней – количество дней просрочки возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. включительно – день составления настоящего иска, 0,5% - предусмотренный договором займа размер процентов за пользование денежными средствами.
Таким образом, на 10 мая 2014 года размер не возвращенной суммы займа составляет <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование индивидуальным предпринимателем Козловым Е.В. денежными средствами Македонского А.В. составляет <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец Македонский А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Козлов Е.В., будучи надлежащим образом извещён о времени в месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по средствам мобильной связи обратился к суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 октября 2013 года между Македонским А.В. и индивидуальным предпринимателем Козловым Е.В. был заключен договор займа, согласно которого Козлову Е.В. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, по условиям договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5), в подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу заемщику займодавцем денежной суммы, указанной в договоре от 03 октября 2013г. (л.д. 6). Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, не возвратил истцу денежные средства в установленный договором срок, что подтверждается показаниями истца, данными в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, поэтому суд приходит к выводу, что требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, исходя из условий договора займа, за просрочку возврата заемных денежных средств заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета истца сумма задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размера процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек (л.д.2, 3). Судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена, поэтому следует взыскать с ответчика Козлова Е.В. в пользу истца Македонского А.В. проценты за просрочку возврата заемных денежных средств, исчисленную истцом исходя из договора займа в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, сумму которой ответчик не оспорил, признав исковые требования в полном объеме.
Таким образом, взысканию с Козлова Е.В. в пользу Македонского А.В. в счет исполнения обязательств по договору займа подлежит <данные изъяты> рубля 00 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Македонского А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова Е.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> в пользу Македонского А.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом при уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Шелопугинский районный суд.
Судья
Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов
